وفقًا للباحثين الأوروبيين، يجب إعطاء الأولوية للتصميم القابل لإعادة الاستخدام كاستراتيجية تجميل مستدامة، حيث أن تأثيره الإيجابي الإجمالي يفوق بكثير الجهود المبذولة لاستخدام مواد مخفضة أو قابلة لإعادة التدوير.
يبحث باحثون من جامعة مالطا في الاختلافات بين عبوات مستحضرات التجميل القابلة لإعادة الاستخدام والقابلة لإعادة التدوير - وهما نهجان مختلفان للتصميم المستدام
دراسة حالة Blush Compact
أجرى الفريق تقييمًا لدورة الحياة من المهد إلى اللحد من المنظمة الدولية للمعايير (ISO) لمختلف أنواع عبوات مستحضرات التجميل من عبوات أحمر الخدود - المصممة بأغطية ومرايا ودبابيس مفصلية وأواني تحتوي على أحمر الخدود وصناديق أساسية.
لقد نظروا إلى تصميم قابل لإعادة الاستخدام حيث يمكن إعادة شحن صينية أحمر الخدود عدة مرات بناءً على تصميم قابل لإعادة التدوير بالكامل للاستخدام مرة واحدة، حيث يتم تعبئة أحمر الخدود مباشرة في القاعدة البلاستيكية. تمت مقارنة العديد من المتغيرات الأخرى أيضًا، بما في ذلك متغير خفيف الوزن مصنوع من مواد أقل وتصميم يحتوي على المزيد من المكونات المعاد تدويرها.
الهدف العام هو تحديد ميزات العبوة المسؤولة عن التأثير البيئي، وبالتالي الإجابة على السؤال: تصميم "منتج متين للغاية" يمكن إعادة استخدامه عدة مرات أو تطبيق إزالة المواد ولكن بالتالي إنشاء "منتج أقل قوة". هل هذا يقلل من إمكانية إعادة الاستخدام؟
إعادة استخدام الحجج
تظهر النتائج أن النوع الذي يستخدم لمرة واحدة وخفيف الوزن وقابل لإعادة التدوير بالكامل، والذي لا يستخدم وعاء الألومنيوم، يوفر الخيار الأكثر صداقة للبيئة لأحمر الخدود التجميلي، مع انخفاض في التأثير البيئي بنسبة 74%. ومع ذلك، يقول الباحثون أن هذه النتيجة تحدث فقط عندما يقوم المستخدم النهائي بإعادة تدوير جميع المكونات بالكامل. إذا لم يتم إعادة تدوير المكون، أو تم إعادة تدويره جزئيًا فقط، فإن هذا البديل ليس أفضل من الإصدار القابل لإعادة الاستخدام.
وكتب الباحثون: "تخلص هذه الدراسة إلى أنه ينبغي التأكيد على إعادة الاستخدام في هذا السياق، حيث أن إعادة التدوير تعتمد فقط على المستخدم والبنية التحتية القائمة".
وقال الباحثون إنه عند النظر في التخلص من المواد - باستخدام عبوات أقل في التصميم العام - فإن التأثير الإيجابي لقابلية إعادة الاستخدام يفوق تأثير تقليل المواد - وهو تحسن بيئي بنسبة 171 بالمائة. وقالوا إن تقليل وزن النموذج القابل لإعادة الاستخدام لا يحقق سوى "فائدة قليلة للغاية". "...الخلاصة الرئيسية من هذه المقارنة هي أن إعادة الاستخدام بدلاً من إزالة المواد هو أكثر ملاءمة للبيئة، وبالتالي يقلل القدرة على إعادة الاستخدام."
بشكل عام، قال الباحثون إن حزمة البرامج القابلة لإعادة الاستخدام كانت "مناسبة بشكل جيد" مقارنة بالإصدارات الأخرى المقدمة في دراسة الحالة.
"يجب أن تكون لقابلية إعادة استخدام العبوات الأسبقية على إزالة المواد وإعادة التدوير.
وخلصوا إلى أنه يجب على المصنعين محاولة استخدام مواد أقل خطورة والانتقال إلى المنتجات القابلة لإعادة الاستخدام والتي تحتوي على مواد مفردة قابلة لإعادة التدوير.
ومع ذلك، إذا لم تكن إعادة الاستخدام ممكنة، كما يقول الباحثون، نظرًا للحاجة الملحة للاستدامة، فيجب تطبيق إزالة المواد وإعادة التدوير.
البحث والتعاون في المستقبل
للمضي قدمًا، يقول الباحثون إن الصناعة يمكنها أن تولي اهتمامًا أكبر لجلب التصميمات المدمجة الأكثر صداقة للبيئة إلى السوق دون الحاجة إلى وعاء أحمر الخدود. ومع ذلك، فإن هذا يتطلب العمل مع شركة تعبئة المسحوق لأن تقنية التعبئة مختلفة تمامًا. مطلوب أيضًا إجراء بحث مكثف للتأكد من أن العلبة قوية بدرجة كافية وأن المنتج يلبي متطلبات الجودة.
وقت النشر: 25 يوليو 2022