وفقًا للباحثين الأوروبيين ، يجب إعطاء الأولوية للتصميم القابل لإعادة الاستخدام كاستراتيجية تجميل مستدامة ، لأن تأثيره الإيجابي العام يفوق بكثير الجهود المبذولة لاستخدام مواد مخفضة أو قابلة لإعادة التدوير.
يبحث باحثو جامعة مالطا في الاختلافات بين عبوات مستحضرات التجميل القابلة لإعادة الاستخدام والقابلة لإعادة التدوير - طريقتان مختلفتان للتصميم المستدام

 

دراسة حالة مضغوطة أحمر الخدود

أجرى الفريق تقييمًا لدورة حياة المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO) من المهد إلى اللحد لمختلف أنواع عبوات مستحضرات التجميل من مضغوط أحمر الخدود - المصممة بأغطية ومرايا ودبابيس مفصلية وأحواض تحتوي على أحمر الخدود وصناديق قاعدة.

لقد نظروا إلى تصميم قابل لإعادة الاستخدام حيث يمكن إعادة شحن علبة أحمر الخدود عدة مرات بناءً على تصميم قابل لإعادة التدوير بالكامل يستخدم مرة واحدة ، حيث يملأ أحمر الخدود مباشرة في القاعدة البلاستيكية.تمت أيضًا مقارنة العديد من المتغيرات الأخرى ، بما في ذلك متغير خفيف الوزن مصنوع من مواد أقل وتصميم بمكونات أكثر معاد تدويرها.

الهدف العام هو تحديد ميزات العبوة المسؤولة عن التأثير البيئي ، وبالتالي الإجابة على السؤال: لتصميم "منتج متين للغاية" يمكن إعادة استخدامه عدة مرات أو تطبيق إزالة المواد ولكن بالتالي إنشاء "منتج أقل قوة" ، هل هذا يقلل من إمكانية إعادة الاستخدام؟

الحجج المعاد استخدامها
تظهر النتائج أن البديل الذي يستخدم لمرة واحدة وخفيف الوزن وقابل لإعادة التدوير بالكامل ، والذي لا يستخدم مقلاة من الألومنيوم ، يوفر الخيار الأكثر صداقة للبيئة لأحمر الخدود التجميلي ، مع تقليل الأثر البيئي بنسبة 74٪.ومع ذلك ، يقول الباحثون إن هذه النتيجة تحدث فقط عندما يقوم المستخدم النهائي بإعادة تدوير جميع المكونات بالكامل.إذا لم يتم إعادة تدوير المكون ، أو تم إعادة تدويره جزئيًا فقط ، فإن هذا المتغير ليس أفضل من الإصدار القابل لإعادة الاستخدام.

كتب الباحثون: "خلصت هذه الدراسة إلى أنه يجب التأكيد على إعادة الاستخدام في هذا السياق ، لأن إعادة التدوير تعتمد فقط على المستخدم والبنية التحتية الحالية".

عند التفكير في إزالة المواد - استخدام عبوات أقل في التصميم العام - قال الباحثون إن التأثير الإيجابي لإعادة الاستخدام يفوق تأثير تقليل المواد - وهو تحسن بيئي بنسبة 171 بالمائة.وقالوا إن تقليل وزن النموذج القابل لإعادة الاستخدام يؤدي إلى "فائدة قليلة جدًا"."... المستخلص الأساسي من هذه المقارنة هو أن إعادة الاستخدام بدلاً من إزالة الطابع المادي أكثر ملاءمة للبيئة ، مما يقلل من القدرة على إعادة الاستخدام."

وقال الباحثون إن حزمة البرامج القابلة لإعادة الاستخدام كانت "مناسبة بشكل جيد" بشكل عام مقارنة بالإصدارات الأخرى المقدمة في دراسة الحالة.

"يجب أن يكون لإعادة استخدام العبوات الأسبقية على إزالة المواد وإمكانية إعادة التدوير.

... يجب على المصنّعين محاولة استخدام مواد أقل خطورة والانتقال إلى منتجات قابلة لإعادة الاستخدام تحتوي على مواد مفردة قابلة لإعادة التدوير "، كما خلصوا.

ومع ذلك ، إذا لم تكن إعادة الاستخدام ممكنة ، كما يقول الباحثون ، نظرًا لإلحاح الاستدامة ، فمن الضروري تطبيق إزالة المواد وإعادة التدوير.

البحث والتعاون في المستقبل
للمضي قدمًا ، يقول الباحثون إن الصناعة يمكن أن تولي اهتمامًا أكبر لجلب التصميمات المدمجة الأكثر صداقة للبيئة إلى السوق دون الحاجة إلى وعاء أحمر الخدود.ومع ذلك ، يتطلب هذا العمل مع شركة تعبئة مسحوق لأن تقنية التعبئة مختلفة تمامًا.مطلوب أيضًا إجراء بحث مكثف للتأكد من أن العلبة قوية بما يكفي وأن المنتج يلبي متطلبات الجودة.