Con la mayor segmentación del mercado, la conciencia de los consumidores sobre las funciones antiarrugas, elasticidad, decoloración, blanqueamiento y otras funciones continúa mejorando, y los consumidores prefieren los cosméticos funcionales. Según un estudio, el mercado mundial de cosméticos funcionales estaba valorado en 2.900 millones de dólares en 2020 y se espera que crezca hasta los 4.900 millones de dólares en 2028.
En general, el packaging de los productos funcionales para el cuidado de la piel tiende a ser minimalista. Por el estilo del envase, parece más bien un cosmecéutico. Además, los productos funcionales para el cuidado de la piel tienen requisitos estrictos en cuanto a la compatibilidad y protección del embalaje. Las formulaciones cosméticas funcionales suelen contener muchos ingredientes activos. Si estos ingredientes pierden su potencia y eficacia, los consumidores pueden sufrir productos para el cuidado de la piel ineficaces. Por lo tanto, es necesario asegurar que el envase tenga buena compatibilidad protegiendo al mismo tiempo el ingrediente activo de contaminación o alteración.
Actualmente, el plástico, el vidrio y el metal son los tres materiales más habituales para los envases de cosméticos. Como uno de los materiales de embalaje más populares, el plástico tiene varias ventajas sobre otros materiales: peso ligero, gran estabilidad química, fácil impresión superficial y excelentes propiedades de procesamiento. En el caso del vidrio, es resistente a la luz, al calor, libre de contaminación y lujoso. El metal tiene buena ductilidad y resistencia a las caídas. Cada uno de ellos tiene sus propias ventajas. Pero, entre otras cosas, el acrílico y el vidrio dominan desde hace mucho tiempo el mercado de los envases.
¿Es el acrílico o el vidrio lo mejor para la cosmética funcional? Mira sus similitudes y diferencias.
A medida que el empaque se vuelve visualmente simple, el lujo al tacto se vuelve aún más importante. Tanto los envases de acrílico como los de vidrio pueden satisfacer las necesidades de los consumidores en cuanto a una sensación de lujo. La alta transparencia y el brillo los hacen lucir de alta gama. Pero difieren: las botellas de vidrio son más pesadas y más frías al tacto; El vidrio es 100% reciclable. Ya sea un recipiente acrílico o de vidrio, la compatibilidad con el contenido es mejor, lo que garantiza la seguridad y eficacia de los ingredientes activos añadidos a los productos funcionales para el cuidado de la piel. Después de todo, los consumidores corren el riesgo de sufrir alergias o intoxicaciones una vez que el ingrediente activo está contaminado.
Embalaje oscuro para protección UV.
Además de la compatibilidad, también preocupa mucho a los fabricantes de envases y propietarios de marcas la posible contaminación causada por el entorno externo. Esto es especialmente importante para los productos funcionales para el cuidado de la piel, donde los ingredientes activos agregados pueden reaccionar con el oxígeno y la luz solar. Por lo tanto, algunos contenedores oscuros resistentes a la luz se convierten en la mejor opción. Además, el apilamiento de tecnología se está convirtiendo en el método principal para proteger los ingredientes activos. Para los cosméticos funcionales fotosensibles, los fabricantes de envases suelen recomendar añadir una capa de galvanoplastia a la pintura en aerosol oscura; o cubrir el spray de color sólido con una capa opaca de galvanoplastia.
Solución antioxidante - Botella de vacío
¿Preocupado por la oxidación de ingredientes activos al aplicar productos funcionales? Existe una solución perfecta: una bomba sin aire. Su trabajo es muy sencillo pero efectivo. La fuerza de retracción del resorte de la bomba ayuda a evitar la entrada de aire. Con cada bombeo, el pequeño pistón situado en la parte inferior sube un poco y el producto sale exprimido. Por un lado, la bomba airless evita la entrada de aire y protege la eficacia de los principios activos de su interior; por otro lado, reduce el desperdicio.
Hora de publicación: 28 de junio de 2022