Analyytikko Mac Mackenzien lausunnon mukaan PET-pullojen maailmanlaajuinen kysyntä on kasvussa.Lausunnossa spekuloidaan myös, että vuoteen 2030 mennessä rPET:n kysyntä Euroopassa kasvaa kuusinkertaiseksi.
Wood Mackenzien pääanalyytikko Pieterjan Van Uytvanck sanoi: "PET-pullojen kulutus kasvaa. Kuten EU:n kertakäyttömuovidirektiiviä koskeva lausuntomme osoittaa, Euroopassa vuotuinen kulutus henkeä kohti on nyt noin 140. Yhdysvalloissa se on 290 ... Terve elämä on tärkeä liikkeellepaneva voima. Lyhyesti sanottuna ihmiset ovat halukkaampia valitsemaan vesipullon kuin virvoitusjuoman."
Huolimatta muovin demonisoinnista maailmanlaajuisesti, tässä lausumassa havaittu suuntaus on edelleen olemassa.Wood Mackenzie myöntää, että muovisaaste on tärkeä asia, ja kertakäyttöisistä muovisista vesipulloista on tullut kestävän kehityksen keskustelukeskuksen voimakas symboli.
Wood MacKenzie kuitenkin havaitsi, että PET-pullojen kulutus ei vähentynyt ympäristöongelmien vuoksi, vaan lisäys saatiin päätökseen.Yhtiö spekuloi myös, että rPET:n kysyntä kasvaa merkittävästi.
Van Uytvanck selitti: "Vuonna 2018 PET-ruoka- ja juomapulloja valmistettiin 19,7 miljoonaa tonnia valtakunnallisesti, joista 845 000 tonnia koneellisesti talteen otettuja ruoka- ja juomapulloja. Vuoteen 2029 mennessä arvioimme tämän määrän olevan 30,4 miljoonaa tonnia, josta enemmän yli 300 Kymmenen tuhatta tonnia saatiin talteen koneilla.
"RPET:n kysyntä kasvaa. EU-direktiivi sisältää politiikan, että vuodesta 2025 alkaen kaikki PET-juomapullot sisällytetään 25 % talteenottopitoisuuteen ja lisätään 30 %:iin vuodesta 2030 alkaen. Coca-Cola, Danone ja Pepsi) jne. Johtavat tuotemerkit vaativat 50 prosentin rPET:n käyttöastetta pulloissaan vuoteen 2030 mennessä. Arvioimme, että vuoteen 2030 mennessä rPET:n kysyntä Euroopassa kuusinkertaistuu."
Lausunnossa todettiin, että kestävyys ei ole vain yhden pakkaustavan korvaamista toisella.Van Uytvanck sanoi: "Muovipulloista käytävään keskusteluun ei ole yksinkertaista vastausta, ja jokaisella ratkaisulla on omat haasteensa."
Hän varoitti: "Paperissa tai korteissa on yleensä polymeeripinnoite, jota on vaikea kierrättää. Lasi on raskasta ja kuljetusteho alhainen. Biomuoveja on kritisoitu siitä, että se siirtää kynnettyä maata ruokaviljelmistä ympäristöön. . Maksavatko asiakkaat ympäristöystävällisempiä ja kalliimpia vaihtoehtoja pullovedelle?"
Voiko alumiinista tulla kilpailija korvaamaan PET-pullot?Van Uytvanckk uskoo, että tämän materiaalin hinta ja paino ovat edelleen kohtuuttomia.Wood Mackenzien analyysin mukaan alumiinin hinnat ovat tällä hetkellä noin 1750-1800 dollaria tonnilta.330 ml:n purkki painaa noin 16 grammaa.PET-polyesterin hinta on noin 1000-1200 dollaria tonnilta, PET-vesipullon paino on noin 8-10 grammaa ja tilavuus 500 ml.
Samalla yhtiön tiedot osoittavat, että seuraavien kymmenen vuoden aikana, lukuun ottamatta pientä osaa Kaakkois-Aasian kehittyvistä markkinoista, alumiinisten juomapakkausten kulutus on osoittanut laskusuuntausta.
Van Uytvanck päätteli: "Muovimateriaalit maksavat vähemmän ja menevät pidemmälle. Litrakohtaisesti juomien jakelukustannukset ovat alhaisemmat ja kuljetukseen tarvittava teho pienempi. Jos tuote on vesi, ei arvo Korkeampien juomien osalta, Kustannusvaikutus kasvaa. Nimelliskustannus työnnetään yleensä arvoketjua pitkin asiakkaille. Hinnoille herkät asiakkaat eivät välttämättä kestä hinnankorotusta, joten brändin omistaja voi joutua maksamaan nimelliskustannukset."
Postitusaika: 09-09-2020