यूरोपीय शोधकर्ताओं के अनुसार, पुन: प्रयोज्य डिजाइन को एक स्थायी सौंदर्य रणनीति के रूप में प्राथमिकता दी जानी चाहिए, क्योंकि इसका समग्र सकारात्मक प्रभाव कम या पुन: प्रयोज्य सामग्रियों के उपयोग के प्रयासों से कहीं अधिक है।
माल्टा विश्वविद्यालय के शोधकर्ता पुन: प्रयोज्य और पुन: प्रयोज्य कॉस्मेटिक पैकेजिंग के बीच अंतर की जांच करते हैं - टिकाऊ डिजाइन के लिए दो अलग-अलग दृष्टिकोण
ब्लश कॉम्पैक्ट केस स्टडी
टीम ने ब्लश कॉम्पैक्ट के विभिन्न कॉस्मेटिक पैकेजिंग वेरिएंट के अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण संगठन (आईएसओ) क्रैडल-टू-ग्रेव जीवन चक्र मूल्यांकन का आयोजन किया - ढक्कन, दर्पण, हिंज पिन, ब्लश वाले पैन और बेस बॉक्स के साथ डिज़ाइन किया गया।
उन्होंने एक पुन: प्रयोज्य डिज़ाइन को देखा जहां ब्लश ट्रे को पूरी तरह से पुन: प्रयोज्य एकल-उपयोग डिज़ाइन के आधार पर कई बार रिचार्ज किया जा सकता है, जहां ब्लश सीधे प्लास्टिक बेस में भर जाता है। कई अन्य वेरिएंट की भी तुलना की गई, जिसमें कम सामग्री से बना हल्का वेरिएंट और अधिक पुनर्नवीनीकरण घटकों वाला डिज़ाइन शामिल है।
समग्र लक्ष्य यह पहचानना है कि पैकेजिंग की कौन सी विशेषताएं पर्यावरणीय प्रभाव के लिए ज़िम्मेदार हैं, इस प्रकार प्रश्न का उत्तर देना है: एक "बेहद टिकाऊ उत्पाद" डिज़ाइन करना जिसे कई बार पुन: उपयोग किया जा सकता है या डिमटेरियलाइज़ेशन लागू किया जा सकता है लेकिन इस प्रकार "कम मजबूत उत्पाद" बनाया जा सकता है। , क्या इससे पुन: प्रयोज्य क्षमता कम हो जाती है?
पुन: प्रयुक्त तर्क
निष्कर्षों से पता चलता है कि एकल-उपयोग, हल्का, पूरी तरह से पुनर्चक्रण योग्य संस्करण, जो एल्यूमीनियम पैन का उपयोग नहीं करता है, पर्यावरणीय प्रभाव में 74% की कमी के साथ कॉस्मेटिक ब्लश के लिए सबसे पर्यावरण अनुकूल विकल्प प्रदान करता है। हालाँकि, शोधकर्ताओं का कहना है कि यह परिणाम तभी होता है जब अंतिम उपयोगकर्ता सभी घटकों को पूरी तरह से रीसायकल करता है। यदि घटक को पुनर्चक्रित नहीं किया गया है, या केवल आंशिक रूप से पुनर्चक्रित किया गया है, तो यह संस्करण पुन: प्रयोज्य संस्करण से बेहतर नहीं है।
शोधकर्ताओं ने लिखा, "इस अध्ययन का निष्कर्ष है कि इस संदर्भ में पुन: उपयोग पर जोर दिया जाना चाहिए, क्योंकि पुनर्चक्रण केवल उपयोगकर्ता और मौजूदा बुनियादी ढांचे पर निर्भर करता है।"
शोधकर्ताओं ने कहा कि डीमटेरियलाइजेशन पर विचार करते समय - समग्र डिजाइन में कम पैकेजिंग का उपयोग करते हुए - पुन: प्रयोज्यता के सकारात्मक प्रभाव ने सामग्री में कमी के प्रभाव को कम कर दिया - 171 प्रतिशत का पर्यावरणीय सुधार। उन्होंने कहा, पुन: प्रयोज्य मॉडल का वजन कम करने से "बहुत कम लाभ" मिलता है। "...इस तुलना से मुख्य बात यह है कि डिमटेरियलाइजेशन के बजाय पुन: उपयोग अधिक पर्यावरण के अनुकूल है, जिससे पुन: उपयोग करने की क्षमता कम हो जाती है।"
कुल मिलाकर, शोधकर्ताओं ने कहा, पुन: प्रयोज्य सॉफ़्टवेयर पैकेज केस अध्ययन में प्रस्तुत अन्य संस्करणों की तुलना में "एक अच्छा फिट" था।
"पैकेजिंग पुन: प्रयोज्यता को डिमटेरियलाइजेशन और पुनर्चक्रण पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
...निर्माताओं को कम खतरनाक सामग्रियों का उपयोग करने का प्रयास करना चाहिए और पुनर्चक्रण योग्य एकल सामग्रियों वाले पुन: प्रयोज्य उत्पादों की ओर बढ़ना चाहिए,'' उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
हालाँकि, यदि पुन: उपयोग संभव नहीं है, तो शोधकर्ताओं का कहना है, स्थिरता की तात्कालिकता को देखते हुए, डिमटेरियलाइजेशन और रीसाइक्लिंग को लागू करना होगा।
भविष्य के अनुसंधान और सहयोग
आगे बढ़ते हुए, शोधकर्ताओं का कहना है कि उद्योग ब्लश पैन की आवश्यकता के बिना सबसे अधिक पर्यावरण के अनुकूल कॉम्पैक्ट डिजाइनों को बाजार में लाने पर करीब से ध्यान दे सकता है। हालाँकि, इसके लिए पाउडर भरने वाली कंपनी के साथ काम करना आवश्यक है क्योंकि भरने की तकनीक पूरी तरह से अलग है। यह सुनिश्चित करने के लिए भी व्यापक शोध की आवश्यकता है कि आवरण पर्याप्त रूप से मजबूत है और उत्पाद गुणवत्ता आवश्यकताओं को पूरा करता है।
पोस्ट करने का समय: जुलाई-25-2022