यूरोपीय शोधकर्ताओं के अनुसार, पुन: प्रयोज्य डिजाइन को एक स्थायी सौंदर्य रणनीति के रूप में प्राथमिकता दी जानी चाहिए, क्योंकि इसका समग्र सकारात्मक प्रभाव कम या पुनर्चक्रण योग्य सामग्रियों के उपयोग के प्रयासों से कहीं अधिक है।
माल्टा विश्वविद्यालय के शोधकर्ता पुन: प्रयोज्य और पुन: प्रयोज्य कॉस्मेटिक पैकेजिंग के बीच अंतर की जांच करते हैं - टिकाऊ डिजाइन के दो अलग-अलग दृष्टिकोण

 

ब्लश कॉम्पैक्ट केस स्टडी

टीम ने ब्लश कॉम्पैक्ट के विभिन्न कॉस्मेटिक पैकेजिंग वेरिएंट के मानकीकरण (आईएसओ) पालना-से-गंभीर जीवन चक्र मूल्यांकन के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय संगठन आयोजित किया - ढक्कन, दर्पण, हिंज पिन, ब्लश युक्त पैन और बेस बॉक्स के साथ डिजाइन किया गया।

उन्होंने एक पुन: प्रयोज्य डिज़ाइन को देखा जहां ब्लश ट्रे को पूरी तरह से पुन: प्रयोज्य एकल-उपयोग डिज़ाइन के आधार पर कई बार रिचार्ज किया जा सकता है, जहाँ ब्लश सीधे प्लास्टिक बेस में भर जाता है।कई अन्य रूपों की भी तुलना की गई, जिनमें कम सामग्री के साथ बने हल्के संस्करण और अधिक पुनर्नवीनीकरण घटकों के साथ एक डिज़ाइन शामिल है।

समग्र लक्ष्य यह पहचानना है कि पैकेजिंग की कौन सी विशेषताएं पर्यावरणीय प्रभाव के लिए जिम्मेदार हैं, इस प्रकार प्रश्न का उत्तर देना है: एक "बेहद टिकाऊ उत्पाद" को डिजाइन करने के लिए जिसे कई बार पुन: उपयोग किया जा सकता है या डिमटेरियलाइजेशन लागू किया जा सकता है लेकिन इस प्रकार "कम मजबूत उत्पाद" बना सकता है। , क्या यह पुन: प्रयोज्य क्षमता को कम करता है?

पुन: उपयोग किए गए तर्क
निष्कर्ष बताते हैं कि सिंगल-यूज़, लाइटवेट, पूरी तरह से रिसाइकिल करने योग्य वैरिएंट, जो एल्यूमीनियम पैन का उपयोग नहीं करता है, कॉस्मेटिक ब्लश के लिए सबसे पर्यावरण के अनुकूल विकल्प प्रदान करता है, जिसमें पर्यावरणीय प्रभाव में 74% की कमी है।हालांकि, शोधकर्ताओं का कहना है कि यह परिणाम तभी होता है जब अंतिम उपयोगकर्ता सभी घटकों को पूरी तरह से रीसायकल करता है।यदि घटक को पुनर्नवीनीकरण नहीं किया जाता है, या केवल आंशिक रूप से पुनर्नवीनीकरण किया जाता है, तो यह संस्करण पुन: प्रयोज्य संस्करण से बेहतर नहीं है।

"इस अध्ययन का निष्कर्ष है कि इस संदर्भ में पुन: उपयोग पर जोर दिया जाना चाहिए, क्योंकि रीसाइक्लिंग केवल उपयोगकर्ता और मौजूदा बुनियादी ढांचे पर निर्भर करता है," शोधकर्ताओं ने लिखा।

शोधकर्ताओं ने कहा कि डिमटेरियलाइजेशन पर विचार करते समय - समग्र डिजाइन में कम पैकेजिंग का उपयोग करना - पुन: प्रयोज्यता के सकारात्मक प्रभाव ने सामग्री में कमी के प्रभाव को प्रभावित किया - 171 प्रतिशत का पर्यावरणीय सुधार।उन्होंने कहा कि पुन: प्रयोज्य मॉडल के वजन को कम करने से "बहुत कम लाभ" होता है।"...इस तुलना का मुख्य निष्कर्ष यह है कि अभौतिकीकरण के बजाय पुन: उपयोग अधिक पर्यावरण के अनुकूल है, जिससे पुन: उपयोग करने की क्षमता कम हो जाती है।"

कुल मिलाकर, शोधकर्ताओं ने कहा, केस स्टडी में प्रस्तुत अन्य संस्करणों की तुलना में पुन: प्रयोज्य सॉफ़्टवेयर पैकेज "एक अच्छा फिट" था।

"पैकेजिंग पुन: प्रयोज्यता को डिमटेरियलाइजेशन और रीसाइक्लेबिलिटी पर प्राथमिकता लेनी चाहिए।

…निर्माताओं को कम खतरनाक सामग्रियों का उपयोग करने का प्रयास करना चाहिए और पुन: प्रयोज्य एकल सामग्रियों वाले पुन: प्रयोज्य उत्पादों की ओर बढ़ना चाहिए,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

हालांकि, यदि पुन: उपयोग संभव नहीं है, तो शोधकर्ताओं का कहना है कि स्थिरता की तात्कालिकता को देखते हुए, डीमैटरियलाइजेशन और रीसाइक्लिंग को लागू करना है।

भविष्य अनुसंधान और सहयोग
आगे बढ़ते हुए, शोधकर्ताओं का कहना है कि उद्योग ब्लश पैन की आवश्यकता के बिना पर्यावरण के अनुकूल कॉम्पैक्ट डिजाइनों को बाजार में लाने के लिए करीब से ध्यान दे सकता है।हालाँकि, इसके लिए पाउडर फिलिंग कंपनी के साथ काम करने की आवश्यकता होती है क्योंकि फिलिंग तकनीक पूरी तरह से अलग है।यह सुनिश्चित करने के लिए व्यापक शोध की भी आवश्यकता है कि संलग्नक पर्याप्त मजबूत है और उत्पाद गुणवत्ता की आवश्यकताओं को पूरा करता है।