Menurut peneliti Eropa, desain yang dapat digunakan kembali harus diprioritaskan sebagai strategi kecantikan berkelanjutan, karena dampak positifnya secara keseluruhan jauh lebih besar daripada upaya menggunakan bahan-bahan yang dapat didaur ulang atau dikurangi.
Peneliti Universitas Malta menyelidiki perbedaan antara kemasan kosmetik yang dapat digunakan kembali dan didaur ulang – dua pendekatan berbeda terhadap desain berkelanjutan
Studi Kasus Blush Compact
Tim tersebut melakukan penilaian siklus hidup dari awal hingga akhir yang dilakukan oleh Organisasi Internasional untuk Standardisasi (ISO) terhadap berbagai varian kemasan kosmetik dari produk perona pipi - yang dirancang dengan tutup, cermin, pin engsel, panci berisi perona pipi, dan kotak alas.
Mereka melihat desain yang dapat digunakan kembali di mana baki perona pipi dapat diisi ulang beberapa kali berdasarkan desain sekali pakai yang sepenuhnya dapat didaur ulang, di mana perona pipi terisi langsung ke dasar plastik. Beberapa varian lain juga dibandingkan, termasuk varian ringan yang dibuat dengan bahan lebih sedikit dan desain dengan lebih banyak komponen daur ulang.
Tujuan keseluruhannya adalah untuk mengidentifikasi fitur kemasan mana yang bertanggung jawab atas dampak lingkungan, sehingga menjawab pertanyaan: untuk merancang sebuah "produk yang sangat tahan lama" yang dapat digunakan kembali berkali-kali atau menerapkan dematerialisasi namun kemudian menghasilkan "produk yang kurang kuat" , Apakah ini mengurangi potensi penggunaan kembali?
Argumen yang Digunakan Kembali
Temuan menunjukkan bahwa varian sekali pakai, ringan, dan dapat didaur ulang sepenuhnya, yang tidak menggunakan panci aluminium, menawarkan pilihan perona pipi kosmetik yang paling ramah lingkungan, dengan pengurangan dampak lingkungan sebesar 74%. Namun, para peneliti mengatakan hasil ini hanya terjadi ketika pengguna akhir mendaur ulang seluruh komponen secara menyeluruh. Jika komponennya tidak didaur ulang, atau hanya didaur ulang sebagian, varian ini tidak lebih baik dari versi yang dapat digunakan kembali.
“Studi ini menyimpulkan bahwa penggunaan kembali harus ditekankan dalam konteks ini, karena daur ulang hanya bergantung pada pengguna dan infrastruktur yang ada,” tulis para peneliti.
Ketika mempertimbangkan dematerialisasi – menggunakan lebih sedikit kemasan dalam keseluruhan desain – dampak positif dari penggunaan kembali lebih besar daripada dampak pengurangan material – peningkatan lingkungan sebesar 171 persen, kata para peneliti. Mengurangi bobot model yang dapat digunakan kembali hanya menghasilkan “keuntungan yang sangat kecil,” kata mereka. "...poin penting dari perbandingan ini adalah penggunaan kembali dibandingkan dematerialisasi lebih ramah lingkungan, sehingga mengurangi kemampuan untuk menggunakan kembali."
Secara keseluruhan, kata para peneliti, paket perangkat lunak yang dapat digunakan kembali ini “cocok” dibandingkan dengan versi lain yang disajikan dalam studi kasus ini.
“Penggunaan kembali kemasan harus diutamakan daripada dematerialisasi dan daur ulang.
…Produsen harus mencoba menggunakan bahan yang tidak terlalu berbahaya dan beralih ke produk yang dapat digunakan kembali dan mengandung bahan tunggal yang dapat didaur ulang,” mereka menyimpulkan.
Namun, jika penggunaan kembali tidak memungkinkan, kata para peneliti, mengingat urgensi keberlanjutan, maka yang harus dilakukan adalah menerapkan dematerialisasi dan daur ulang.
Penelitian dan kolaborasi di masa depan
Ke depannya, para peneliti mengatakan industri ini dapat memberikan perhatian lebih untuk menghadirkan desain kompak yang paling ramah lingkungan ke pasar tanpa memerlukan perona pipi. Namun, hal ini memerlukan kerja sama dengan perusahaan pengisian bubuk karena teknologi pengisiannya sangat berbeda. Penelitian ekstensif juga diperlukan untuk memastikan bahwa penutupnya cukup kuat dan produk memenuhi persyaratan kualitas.
Waktu posting: 25 Juli-2022