Samkvæmt evrópskum vísindamönnum ætti að setja endurnýtanlega hönnun í forgang sem sjálfbæra fegurðarstefnu, þar sem jákvæð áhrif hennar í heild vega þyngra en viðleitni til að nota minnkað eða endurvinnanlegt efni.
Vísindamenn við háskólann á Möltu rannsaka muninn á endurnýtanlegum og endurvinnanlegum snyrtivöruumbúðum - tvær mismunandi aðferðir við sjálfbæra hönnun

 

Blush Compact dæmisögu

Liðið framkvæmdi alþjóðlega staðlastofnun (ISO) lífsferilsmat frá vöggu til grafar á mismunandi snyrtivöruumbúðum af blush compacts - hönnuð með lokum, speglum, lömpinni, pönnum sem innihalda kinnalit og grunnkassa.

Þeir skoðuðu margnota hönnun þar sem hægt er að endurhlaða kinnabakkann margsinnis miðað við fullkomlega endurvinnanlega einnota hönnun, þar sem kinnaliturinn fyllist beint í plastbotninn.Nokkur önnur afbrigði voru einnig borin saman, þar á meðal létt afbrigði sem er gert með minna efni og hönnun með fleiri endurunnum íhlutum.

Heildarmarkmiðið er að bera kennsl á hvaða eiginleikar umbúðanna eru ábyrgir fyrir umhverfisáhrifum og svara þannig spurningunni: að hanna „mjög endingargóða vöru“ sem hægt er að endurnýta margoft eða beita efnisvæðingu en búa þannig til „minni trausta vöru“ , Dregur þetta úr möguleikum á endurnýtingu?

Endurnotuð rök
Niðurstöður sýna að einnota, léttur, fullkomlega endurvinnanlegur afbrigði, sem notar ekki álpönnu, býður upp á umhverfisvænasta kostinn fyrir snyrtivörur kinnalit, með 74% minnkun á umhverfisáhrifum.Hins vegar segja vísindamennirnir að þessi niðurstaða eigi sér aðeins stað þegar endir notandi endurvinnir alla íhluti að fullu.Ef íhluturinn er ekki endurunnin, eða er aðeins endurunninn að hluta, er þetta afbrigði ekki betra en endurnýtanlega útgáfan.

„Þessi rannsókn kemst að þeirri niðurstöðu að leggja beri áherslu á endurnotkun í þessu samhengi, þar sem endurvinnsla fer aðeins eftir notandanum og núverandi innviðum,“ skrifuðu vísindamennirnir.

Þegar hugað er að efnislosun - að nota minna umbúðir í heildarhönnuninni - vógu jákvæðu áhrifin af endurnýtanleika þyngra en áhrifin af lækkun efnis - umhverfisbót upp á 171 prósent, sögðu vísindamennirnir.Að draga úr þyngd margnota líkansins skilar „mjög litlum ávinningi,“ sögðu þeir."...lykilatriðið í þessum samanburði er að endurnýting frekar en afnám er umhverfisvænni og dregur þar með úr möguleikum á endurnýtingu."

Á heildina litið sögðu vísindamennirnir að endurnýtanlegur hugbúnaðarpakkinn passaði vel saman við aðrar útgáfur sem kynntar voru í tilviksrannsókninni.

„Endurnýtanleiki umbúða ætti að hafa forgang fram yfir úrvinnslu og endurvinnslu.

...Framleiðendur ættu að reyna að nota hættuminni efni og fara yfir í endurnýtanlegar vörur sem innihalda endurvinnanlegt stakt efni,“ sögðu þeir að lokum.

Hins vegar, ef endurnýting er ekki möguleg, segja vísindamennirnir, miðað við brýnt sjálfbærni, er það að beita efnisvæðingu og endurvinnslu.

Framtíðarrannsóknir og samstarf
Framvegis segja vísindamennirnir að iðnaðurinn geti fylgst nánar með því að koma með umhverfisvænustu samsettu hönnunina á markað án þess að þurfa kinnalitapönnu.Hins vegar þarf að vinna með duftfyllingarfyrirtæki þar sem áfyllingartæknin er allt önnur.Einnig þarf miklar rannsóknir til að tryggja að girðingin sé nægilega sterk og varan uppfylli gæðakröfur.