Еуропалық зерттеушілердің пікірінше, қайта пайдалануға болатын дизайнға тұрақты сұлулық стратегиясы ретінде басымдық беру керек, өйткені оның жалпы оң әсері қысқартылған немесе қайта өңделетін материалдарды пайдалану күш-жігерінен әлдеқайда басым.
Мальта университетінің зерттеушілері қайта пайдалануға болатын және қайта өңделетін косметикалық қаптамалар арасындағы айырмашылықтарды зерттейді - тұрақты дизайнға екі түрлі көзқарас

 

Blush Compact Case Study

Команда қақпақтармен, айналармен, топсалы түйреуіштермен, қызаруы бар табалармен және негізгі қораптармен жасалған қызарған ықшам бұйымдардың әртүрлі косметикалық орау нұсқаларының стандарттау жөніндегі халықаралық ұйымының (ISO) бесіктен қабірге дейінгі өмірлік циклін бағалауды жүргізді.

Олар қайта пайдалануға болатын дизайнды қарады, онда қызару науасын толығымен қайта өңдеуге болатын бір реттік дизайн негізінде бірнеше рет қайта зарядтауға болады, мұнда қызару пластикалық негізге тікелей толтырылады.Бірнеше басқа нұсқалар да салыстырылды, соның ішінде аз материалдан жасалған жеңіл нұсқа және қайта өңделген құрамдас бөліктері бар дизайн.

Жалпы мақсат – қаптаманың қандай ерекшеліктері қоршаған ортаға әсер ететінін анықтау, осылайша сұраққа жауап беру: бірнеше рет қайта пайдалануға болатын «өте берік өнімді» жобалау немесе материалсыздандыруды қолдану, бірақ осылайша «беріктілігі төмен өнімді» жасау. , Бұл қайта пайдалану мүмкіндігін төмендете ме?

Қайта пайдаланылған аргументтер
Нәтижелер алюминий табаны пайдаланбайтын бір реттік, жеңіл, толығымен қайта өңдеуге болатын нұсқаның қоршаған ортаға әсерін 74% төмендететін косметикалық қызарудың ең экологиялық таза нұсқасын ұсынады.Дегенмен, зерттеушілер бұл нәтиже соңғы пайдаланушы барлық компоненттерді толығымен қайта өңдеген кезде ғана пайда болады дейді.Егер құрамдас қайта өңделмесе немесе тек ішінара қайта өңделсе, бұл нұсқа қайта пайдалануға болатын нұсқадан жақсырақ емес.

«Бұл зерттеу осы контексте қайта пайдалануды ерекше атап өту керек деген қорытындыға келеді, өйткені қайта өңдеу тек пайдаланушыға және бар инфрақұрылымға байланысты», - деп жазды зерттеушілер.

Дематериализацияны қарастырған кезде - жалпы дизайнда қаптаманы азырақ пайдалану - қайта пайдаланудың оң әсері материалды азайту әсерінен басым болды - қоршаған ортаны жақсарту 171 пайызға, дейді зерттеушілер.Қайта пайдалануға болатын модельдің салмағын азайту «өте аз пайда» береді, дейді олар.«...осы салыстырудың негізгі түйіні материалсыздандырудан гөрі қайта пайдалану экологиялық таза, осылайша қайта пайдалану мүмкіндігін азайтады».

Жалпы, зерттеушілердің айтуынша, қайта пайдалануға болатын бағдарламалық қамтамасыз ету пакеті кейс зерттеуінде ұсынылған басқа нұсқалармен салыстырғанда «жақсы сәйкес келеді».

«Қаптаманың қайта пайдаланылуы материалсыздандыру мен қайта өңдеуден басым болуы керек.

...Өндірушілер қауіпті емес материалдарды қолдануға тырысып, қайта өңдеуге болатын жалғыз материалдары бар қайта пайдалануға болатын өнімдерге көшуі керек», - деп қорытындылады олар.

Алайда, егер қайта пайдалану мүмкін болмаса, зерттеушілердің айтуынша, тұрақтылық өзектілігін ескере отырып, материалсыздандыру мен қайта өңдеуді қолдану керек.

Болашақ зерттеулер мен ынтымақтастық
Алдағы уақытта зерттеушілер бұл сала ең экологиялық таза ықшам конструкцияларды қызару табасын қажет етпестен нарыққа шығаруға көбірек назар аудара алады дейді.Дегенмен, бұл ұнтақ құю компаниясымен жұмыс істеуді талап етеді, өйткені толтыру технологиясы мүлдем басқа.Қоршаудың жеткілікті беріктігін және өнімнің сапа талаптарына сай болуын қамтамасыз ету үшін де ауқымды зерттеулер қажет.