សម្រស់ដែលអាចប្រើឡើងវិញបាន ទម្ងន់ស្រាល ឬអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន? អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយថា “ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញគួរតែត្រូវបានផ្តល់អាទិភាព”

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវអឺរ៉ុប ការរចនាដែលអាចប្រើឡើងវិញបានគួរតែត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រស់ប្រកបដោយចីរភាព ព្រោះផលប៉ះពាល់វិជ្ជមានជារួមរបស់វាមានច្រើនជាងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការប្រើប្រាស់វត្ថុធាតុដើមដែលកាត់បន្ថយ ឬអាចកែច្នៃឡើងវិញ។
ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ាល់តាស៊ើបអង្កេតពីភាពខុសគ្នារវាងការវេចខ្ចប់គ្រឿងសំអាងដែលអាចប្រើឡើងវិញបាន និងអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន - វិធីសាស្រ្តពីរផ្សេងគ្នាចំពោះការរចនាប្រកបដោយចីរភាព

 

ការសិក្សាករណី Blush Compact

ក្រុមការងារបានធ្វើការវាយតម្លៃវដ្តជីវិតពីកំណើតដល់ស្លាប់របស់អង្គការអន្តរជាតិសម្រាប់ស្តង់ដារភាវូបនីយកម្ម (ISO) នៃការវេចខ្ចប់គ្រឿងសម្អាងផ្សេងៗគ្នានៃដបបង្រួមថ្ពាល់ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាមួយនឹងគម្រប កញ្ចក់ ម្ជុលហ៊ីង ថាសដាក់ថ្ពាល់ និងប្រអប់មូលដ្ឋាន។

ពួកគេបានពិនិត្យមើលការរចនាដែលអាចប្រើឡើងវិញបាន ដែលថាសដាក់ម្សៅផាត់មុខអាចសាកបានច្រើនដង ដោយផ្អែកលើការរចនាដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបានទាំងស្រុង ដែលម្សៅផាត់មុខបំពេញដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងបាតផ្លាស្ទិច។ វ៉ារ្យ៉ង់ជាច្រើនទៀតក៏ត្រូវបានប្រៀបធៀបផងដែរ រួមទាំងវ៉ារ្យ៉ង់ទម្ងន់ស្រាលដែលផលិតដោយសម្ភារៈតិចជាង និងការរចនាដែលមានសមាសធាតុកែច្នៃឡើងវិញច្រើនជាង។

គោលដៅរួមគឺដើម្បីកំណត់ថាតើលក្ខណៈពិសេសណាខ្លះនៃការវេចខ្ចប់ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន ដោយឆ្លើយសំណួរថា៖ ដើម្បីរចនា "ផលិតផលប្រើប្រាស់បានយូរបំផុត" ដែលអាចប្រើឡើងវិញបានច្រើនដង ឬអនុវត្តការដកសម្ភារៈចេញ ប៉ុន្តែដូច្នេះបង្កើត "ផលិតផលដែលមិនសូវរឹងមាំ" តើនេះកាត់បន្ថយសក្តានុពលនៃការប្រើប្រាស់ឡើងវិញដែរឬទេ?

អាគុយម៉ង់ដែលបានប្រើឡើងវិញ
ការរកឃើញបង្ហាញថា ម៉ូដែលប្រើបានតែម្តង ទម្ងន់ស្រាល អាចកែច្នៃឡើងវិញបានទាំងស្រុង ដែលមិនប្រើខ្ទះអាលុយមីញ៉ូម ផ្តល់នូវជម្រើសដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានបំផុតសម្រាប់ការតុបតែងមុខ ជាមួយនឹងការថយចុះ 74% នៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយថា លទ្ធផលនេះកើតឡើងលុះត្រាតែអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយកែច្នៃសមាសធាតុទាំងអស់ឡើងវិញទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើសមាសធាតុមិនត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញ ឬត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញបានមួយផ្នែក ម៉ូដែលនេះមិនល្អជាងម៉ូដែលដែលអាចប្រើឡើងវិញបាននោះទេ។

អ្នកស្រាវជ្រាវបានសរសេរថា «ការសិក្សានេះសន្និដ្ឋានថា ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងបរិបទនេះ ព្រោះការកែច្នៃឡើងវិញអាស្រ័យតែលើអ្នកប្រើប្រាស់ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះ»។

អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថា នៅពេលពិចារណាអំពីការដកយកសម្ភារៈចេញ -- ដោយប្រើការវេចខ្ចប់តិចជាងមុននៅក្នុងការរចនារួម -- ផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់ឡើងវិញបានលើសពីផលប៉ះពាល់នៃការកាត់បន្ថយសម្ភារៈ -- ការកែលម្អបរិស្ថាន 171 ភាគរយ។ ពួកគេបាននិយាយថា ការកាត់បន្ថយទម្ងន់នៃគំរូដែលអាចប្រើឡើងវិញបានផ្តល់នូវ "អត្ថប្រយោជន៍តិចតួចណាស់"។ "...ចំណុចសំខាន់ដែលយកចេញពីការប្រៀបធៀបនេះគឺថា ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញជាជាងការដកយកសម្ភារៈចេញគឺមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានទេ ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយសមត្ថភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ឡើងវិញ"។

ជារួម ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថា កញ្ចប់កម្មវិធីដែលអាចប្រើឡើងវិញបានគឺ "សមស្រប" បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំណែផ្សេងទៀតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សាករណី។

«ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញនៃការវេចខ្ចប់គួរតែមានអាទិភាពលើការដកយកសម្ភារៈចេញ និងលទ្ធភាពកែច្នៃឡើងវិញ។»

...ក្រុមហ៊ុនផលិតគួរតែព្យាយាមប្រើប្រាស់វត្ថុធាតុដើមដែលមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងមុន ហើយងាកទៅរកផលិតផលដែលអាចប្រើឡើងវិញបានដែលមានផ្ទុកវត្ថុធាតុដើមដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបានតែមួយមុខ” ពួកគេបានសន្និដ្ឋាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយថា ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់ឡើងវិញមិនអាចធ្វើទៅរួចទេ ដោយសារតែភាពបន្ទាន់នៃនិរន្តរភាព វាគឺត្រូវអនុវត្តការដកយកសម្ភារៈចេញ និងការកែច្នៃឡើងវិញ។

ការស្រាវជ្រាវ និងកិច្ចសហការនាពេលអនាគត
ចាប់ពីពេលនេះតទៅ អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយថា ឧស្សាហកម្មនេះអាចយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះការនាំយកការរចនាបង្រួមតូចដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានបំផុតមកកាន់ទីផ្សារដោយមិនចាំបាច់ប្រើថាសលាបថ្ពាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះតម្រូវឱ្យធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនបំពេញម្សៅ ព្រោះបច្ចេកវិទ្យាបំពេញគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយក៏ត្រូវបានទាមទារផងដែរ ដើម្បីធានាថាប្រអប់បិទជិតមានភាពរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ ហើយផលិតផលបំពេញតាមតម្រូវការគុណភាព។