Европалык изилдөөчүлөрдүн айтымында, көп жолу колдонулуучу дизайнга туруктуу сулуулук стратегиясы катары артыкчылык берүү керек, анткени анын жалпы оң таасири кыскартылган же кайра иштетилүүчү материалдарды колдонуу аракеттеринен алда канча жогору.
Мальта университетинин изилдөөчүлөрү кайталануучу жана кайра иштетилүүчү косметикалык таңгактын ортосундагы айырмачылыктарды изилдеп жатышат - туруктуу дизайнга эки башка мамиле

 

Blush Compact Case Study

Команда Стандартташтыруу боюнча Эл аралык Уюмдун (ISO) бешиктен мүрзөгө жашоо циклине баа берүүнү жүргүзгөн, капкактар, күзгүлөр, илмек төөнөгүчтөр, кызарган идиштер жана базалык кутучалар менен иштелип чыккан кызарган компакттардын ар кандай косметикалык таңгактоо варианттары.

Алар кайра колдонууга боло турган дизайнды карап чыгышты, анда кызартуучу лотокту толугу менен кайра иштетүүгө боло турган бир жолу колдонулуучу дизайндын негизинде бир нече жолу кайра заряддоого болот, мында кызаргыч түздөн-түз пластикалык базага толтурат.Бир нече башка варианттар да салыштырылган, анын ичинде азыраак материал менен жасалган жеңил вариант жана кайра иштетилген компоненттери бар дизайн.

Жалпы максат – таңгактын кайсы өзгөчөлүктөрү айлана-чөйрөгө тийгизген таасири үчүн жооптуу экенин аныктоо, ошону менен суроого жооп берүү: көп жолу кайталанууга мүмкүн болгон “өтө бышык продуктуну” долбоорлоо же материалсыздандырууну колдонуу, бирок ошентип, “азыраак бекем продукт” түзүү. , Бул кайра колдонуу мүмкүнчүлүгүн азайтабы?

Кайра колдонулган аргументтер
Изилдөөлөр көрсөткөндөй, алюминий идиш колдонбогон, бир жолу колдонулуучу, жеңил, толугу менен кайра иштетүүгө боло турган вариант косметикалык кызаруунун экологияга эң таза вариантын сунуштайт жана айлана-чөйрөгө тийгизген таасирин 74% азайтат.Бирок, изилдөөчүлөрдүн айтымында, бул жыйынтык акыркы колдонуучу бардык компоненттерди толугу менен кайра иштеткенде гана пайда болот.Эгерде компонент кайра иштетилбесе, же жарым-жартылай гана кайра иштетилсе, бул вариант кайра колдонулуучу версиядан жакшы эмес.

"Бул изилдөө бул контекстте кайра колдонууга басым жасоо керек деген тыянакка келет, анткени кайра иштетүү колдонуучуга жана бар инфраструктурага гана көз каранды", - деп жазышты изилдөөчүлөр.

Дематериализацияны кароодо - жалпы дизайнда таңгактарды азыраак колдонуу - кайра колдонуунун оң таасири материалды кыскартуунун таасиринен ашып түштү - айлана-чөйрөнү жакшыртуу 171 пайызга, дешти изилдөөчүлөр.Кайталануучу моделдин салмагын азайтуу "өтө аз пайда" берет, дешти алар."...бул салыштыруунун негизги мааниси - материалсыздандыруу эмес, кайра пайдалануу экологиялык жактан таза, ошону менен кайра колдонуу мүмкүнчүлүгүн азайтат."

Жалпысынан, изилдөөчүлөрдүн айтымында, көп жолу колдонула турган программалык камсыздоо пакети изилдөөдө келтирилген башка версияларга салыштырмалуу "жакшы туура келген".

«Таңгактын кайра колдонулушу дематериализация жана кайра иштетүүгө караганда артыкчылыкка ээ болушу керек.

...Өндүрүүчүлөр азыраак кооптуу материалдарды колдонууга аракет кылышы керек жана кайра иштетилүүчү жалгыз материалдарды камтыган көп жолу колдонулуучу продукцияга өтүшү керек», - деп жыйынтыктады алар.

Бирок, эгер кайра колдонуу мүмкүн болбосо, изилдөөчүлөр туруктуулуктун актуалдуулугун эске алганда, материалсыздандыруу жана кайра иштетүүнү колдонуу керек дешет.

Келечектеги изилдөө жана кызматташуу
Изилдөөчүлөрдүн айтымында, өнөр жай эң экологиялык жактан таза компакт үлгүлөрдү рынокко кызартуучу табага муктаж болбостон чыгарууга көбүрөөк көңүл бура алат.Бирок, бул порошок толтуруучу компания менен иштөөнү талап кылат, анткени толтуруу технологиясы такыр башкача.Короонун жетишээрлик бекем болушу жана продукциянын сапат талаптарына жооп бериши үчүн да кеңири изилдөөлөр талап кылынат.