ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າເອີຣົບ, ການອອກແບບທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຄືນໄດ້ຄວນຈະຖືກຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນເປັນຍຸດທະສາດຄວາມງາມແບບຍືນຍົງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜົນກະທົບທາງບວກໂດຍລວມຂອງມັນເກີນກວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ຫຼຸດລົງຫຼືເອົາມາຄືນໃຫມ່.
ນັກຄົ້ນຄວ້າມະຫາວິທະຍາໄລ Malta ສືບສວນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຫຸ້ມຫໍ່ເຄື່ອງສໍາອາງທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້ແລະໃຊ້ຄືນໃຫມ່ - ສອງວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອການອອກແບບແບບຍືນຍົງ

 

Blush Compact Case Study

ທີມງານໄດ້ດໍາເນີນການປະເມີນວົງຈອນຊີວິດຂອງ cradle-to-grave ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນເພື່ອການກໍານົດມາດຕະຖານຂອງເຄື່ອງສໍາອາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເຄື່ອງສໍາອາງທີ່ມີຝາປິດ - ອອກແບບດ້ວຍຝາປິດ, ກະຈົກ, ເຂັມຂັດ, ຝາກະປ໋ອງທີ່ປະກອບດ້ວຍຕາບອດ, ແລະກ່ອງພື້ນຖານ.

ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງການອອກແບບທີ່ນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້ ບ່ອນທີ່ຖາດສີຜົມສາມາດສາກໄດ້ຫຼາຍຄັ້ງ ໂດຍອີງໃສ່ການອອກແບບທີ່ໃຊ້ຄືນໃໝ່ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ບ່ອນທີ່ມີຮອຍແປ້ວເຂົ້າໄປໂດຍກົງໃສ່ຖານພລາສຕິກ.ມີການປຽບທຽບຕົວແປອື່ນໆຈຳນວນໜຶ່ງ, ລວມທັງຕົວແປທີ່ມີນ້ຳໜັກເບົາທີ່ເຮັດດ້ວຍວັດສະດຸໜ້ອຍ ແລະການອອກແບບທີ່ມີສ່ວນປະກອບທີ່ນຳມາໃຊ້ໃໝ່ຫຼາຍ.

ເປົ້າຫມາຍໂດຍລວມແມ່ນເພື່ອກໍານົດລັກສະນະການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ດັ່ງນັ້ນການຕອບຄໍາຖາມ: ການອອກແບບ "ຜະລິດຕະພັນທີ່ທົນທານຫຼາຍ" ທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຫຼາຍຄັ້ງຫຼືນໍາໃຊ້ dematerialization ແຕ່ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງ "ຜະລິດຕະພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງຫນ້ອຍ" , ນີ້ຫຼຸດຜ່ອນທ່າແຮງການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ບໍ?

ການໂຕ້ຖຽງທີ່ໃຊ້ຄືນ
ການຄົ້ນພົບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວແປທີ່ໃຊ້ຄືນດຽວ, ນ້ໍາຫນັກເບົາ, ເຕັມຮູບແບບ, ທີ່ບໍ່ໃຊ້ກະທຽມອາລູມິນຽມ, ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຸດສໍາລັບເຄື່ອງສໍາອາງ blush, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ 74%.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າເວົ້າວ່າຜົນໄດ້ຮັບນີ້ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ recycles ອົງປະກອບທັງຫມົດ.ຖ້າອົງປະກອບບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ຫຼືພຽງແຕ່ບາງສ່ວນທີ່ຖືກນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ຕົວປ່ຽນແປງນີ້ຈະບໍ່ດີກ່ວາລຸ້ນທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້.

ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຂຽນວ່າ "ການສຶກສານີ້ສະຫຼຸບວ່າການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຄວນໄດ້ຮັບການເນັ້ນໃສ່ໃນສະພາບການນີ້, ຍ້ອນວ່າການລີໄຊເຄີນແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຊ້ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ມີຢູ່ເທົ່ານັ້ນ," ນັກຄົ້ນຄວ້າຂຽນ.

ເມື່ອພິຈາລະນາ dematerialization - ການນໍາໃຊ້ການຫຸ້ມຫໍ່ຫນ້ອຍໃນການອອກແບບໂດຍລວມ - ຜົນກະທົບທາງບວກຂອງ reusability ເກີນຜົນກະທົບຂອງການຫຼຸດຜ່ອນວັດສະດຸ - ການປັບປຸງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ 171 ເປີເຊັນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ.ການຫຼຸດຜ່ອນນ້ໍາຫນັກຂອງແບບຈໍາລອງທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້ໃຫ້ຜົນຜະລິດ "ຜົນປະໂຫຍດຫນ້ອຍຫຼາຍ," ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ."...ສິ່ງສຳຄັນທີ່ຖອດຖອນໄດ້ຈາກການປຽບທຽບນີ້ແມ່ນການໃຊ້ຄືນໃຫມ່ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເສື່ອມໂຊມແມ່ນເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍ, ສະນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ຄືນ."

ໂດຍລວມແລ້ວ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ, ຊຸດຊອບແວທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້ແມ່ນ "ເຫມາະ" ເມື່ອທຽບກັບສະບັບອື່ນໆທີ່ນໍາສະເຫນີໃນກໍລະນີສຶກສາ.

"ການນຳມາໃຊ້ໃໝ່ການຫຸ້ມຫໍ່ຄວນມີຄວາມສຳຄັນກວ່າການທຳລາຍວັດສະດຸແລະການນຳມາໃຊ້ຄືນໃໝ່.

…ຜູ້ຜະລິດຄວນພະຍາຍາມໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໜ້ອຍລົງ ແລະຍ້າຍໄປໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້ທີ່ບັນຈຸວັດສະດຸດຽວທີ່ສາມາດຣີໄຊເຄໄດ້ໄດ້,” ເຂົາເຈົ້າສະຫຼຸບ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າບໍ່ສາມາດນໍາໄປໃຊ້ຄືນໄດ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຮີບດ່ວນດ້ານຄວາມຍືນຍົງ, ມັນແມ່ນການນໍາໃຊ້ dematerialization ແລະ recycle.

ການຄົ້ນຄວ້າແລະການຮ່ວມມືໃນອະນາຄົດ
ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າອຸດສາຫະກໍາສາມາດເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການນໍາເອົາການອອກແບບທີ່ຫນາແຫນ້ນທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຸດອອກສູ່ຕະຫຼາດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີກະທຽມ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດຕື່ມຝຸ່ນຍ້ອນວ່າເຕັກໂນໂລຢີການຕື່ມຂໍ້ມູນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.ການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ enclosure ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພຽງພໍແລະຜະລິດຕະພັນຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຄຸນນະພາບ.