ຄວາມງາມທີ່ນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້, ມີນ້ຳໜັກເບົາ ຫຼື ສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້? ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ “ການນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້ຄວນໄດ້ຮັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ”

ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າຊາວເອີຣົບ, ການອອກແບບທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້ຄວນໄດ້ຮັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນເປັນຍຸດທະສາດຄວາມງາມແບບຍືນຍົງ, ຍ້ອນວ່າຜົນກະທົບໃນທາງບວກໂດຍລວມຂອງມັນມີຫຼາຍກວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນການນຳໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ຫຼຸດຜ່ອນລົງ ຫຼື ວັດສະດຸທີ່ສາມາດນຳມາຣີໄຊເຄີນໄດ້.
ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງມະຫາວິທະຍາໄລມໍລຕາ ສືບສວນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຫຸ້ມຫໍ່ເຄື່ອງສຳອາງທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້ ແລະ ການຫຸ້ມຫໍ່ເຄື່ອງສຳອາງທີ່ສາມາດນຳມາຣີໄຊເຄີນໄດ້ - ສອງວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການອອກແບບແບບຍືນຍົງ

 

ການສຶກສາກໍລະນີ Blush Compact

ທີມງານໄດ້ດຳເນີນການປະເມີນວົງຈອນຊີວິດຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງສຳເລັດຂອງໂຄງການມາດຕະຖານສາກົນ (ISO) ຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ເຄື່ອງສຳອາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງກະເປົ໋າອັດປາກ - ອອກແບບດ້ວຍຝາປິດ, ກະຈົກ, ໝຸດບານພັບ, ຖາດໃສ່ບລັຊ ແລະ ກ່ອງຖານ.

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາການອອກແບບທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້ ບ່ອນທີ່ຖາດແກ້ມແດງສາມາດສາກໄຟໄດ້ຫຼາຍຄັ້ງ ໂດຍອີງໃສ່ການອອກແບບທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວທີ່ສາມາດນຳມາຣີໄຊເຄີນໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ບ່ອນທີ່ແກ້ມແດງຈະເຕັມເຂົ້າໄປໃນຖານພາດສະຕິກໂດຍກົງ. ຍັງມີການປຽບທຽບຮຸ່ນອື່ນໆອີກຈຳນວນໜຶ່ງ, ລວມທັງຮຸ່ນທີ່ມີນ້ຳໜັກເບົາທີ່ເຮັດດ້ວຍວັດສະດຸໜ້ອຍລົງ ແລະ ການອອກແບບທີ່ມີສ່ວນປະກອບທີ່ຣີໄຊເຄີນໄດ້ຫຼາຍກວ່າ.

ເປົ້າໝາຍໂດຍລວມແມ່ນເພື່ອລະບຸວ່າລັກສະນະໃດຂອງການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕອບຄຳຖາມທີ່ວ່າ: ເພື່ອອອກແບບ "ຜະລິດຕະພັນທີ່ທົນທານທີ່ສຸດ" ເຊິ່ງສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້ຫຼາຍຄັ້ງ ຫຼື ນຳໃຊ້ການຫຼຸດວັດສະດຸແຕ່ສ້າງ "ຜະລິດຕະພັນທີ່ທົນທານໜ້ອຍກວ່າ", ສິ່ງນີ້ຫຼຸດຜ່ອນທ່າແຮງໃນການນຳມາໃຊ້ຄືນບໍ?

ອາກິວເມັນທີ່ໃຊ້ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ
ຜົນການຄົ້ນພົບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮຸ່ນທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ, ນ້ຳໜັກເບົາ, ສາມາດນຳມາຣີໄຊເຄີນໄດ້ທັງໝົດ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຖາດອາລູມີນຽມ, ສະເໜີທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຸດສຳລັບບລັຊເຄື່ອງສຳອາງ, ໂດຍມີການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມເຖິງ 74%. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າຜົນໄດ້ຮັບນີ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍນຳມາຣີໄຊເຄີນສ່ວນປະກອບທັງໝົດຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ຖ້າສ່ວນປະກອບດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກຣີໄຊເຄີນ, ຫຼືຖືກຣີໄຊເຄີນພຽງແຕ່ບາງສ່ວນ, ຮຸ່ນນີ້ກໍ່ບໍ່ດີກ່ວາຮຸ່ນທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້.

ນັກຄົ້ນຄວ້າຂຽນວ່າ "ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ສະຫຼຸບວ່າການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ຄວນໄດ້ຮັບການເນັ້ນໜັກໃນສະພາບການນີ້, ຍ້ອນວ່າການນຳມາໃຊ້ຄືນໃໝ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຊ້ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເທົ່ານັ້ນ."

ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ ເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນວັດສະດຸ -- ການໃຊ້ການຫຸ້ມຫໍ່ໜ້ອຍລົງໃນການອອກແບບໂດຍລວມ -- ຜົນກະທົບໃນທາງບວກຂອງການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ມີຫຼາຍກວ່າຜົນກະທົບຂອງການຫຼຸດຜ່ອນວັດສະດຸ -- ການປັບປຸງສິ່ງແວດລ້ອມເຖິງ 171 ເປີເຊັນ. ການຫຼຸດຜ່ອນນ້ຳໜັກຂອງຮູບແບບທີ່ໃຊ້ຄືນໃໝ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດໜ້ອຍຫຼາຍ, ພວກເຂົາກ່າວ. "...ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການປຽບທຽບນີ້ແມ່ນວ່າ ການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ແທນທີ່ຈະເປັນການຫຼຸດຜ່ອນວັດສະດຸແມ່ນເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່."

ໂດຍລວມແລ້ວ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ, ຊຸດຊອບແວທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້ແມ່ນ "ເໝາະສົມ" ເມື່ອທຽບກັບລຸ້ນອື່ນໆທີ່ນຳສະເໜີໃນການສຶກສາກໍລະນີ.

"ການນຳໃຊ້ການຫຸ້ມຫໍ່ຄືນໃໝ່ຄວນມີຄວາມສຳຄັນກວ່າການກຳຈັດວັດສະດຸອອກ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການນຳມາໃຊ້ໃໝ່."

...ຜູ້ຜະລິດຄວນພະຍາຍາມໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໜ້ອຍລົງ ແລະ ປ່ຽນໄປໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້ທີ່ມີວັດສະດຸທີ່ສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້,” ພວກເຂົາສະຫຼຸບ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຮີບດ່ວນດ້ານຄວາມຍືນຍົງ, ມັນແມ່ນການນຳໃຊ້ການກຳຈັດວັດຖຸດິບອອກ ແລະ ການຣີໄຊເຄີນ.

ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການຮ່ວມມືໃນອະນາຄົດ
ໃນອະນາຄົດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ ອຸດສາຫະກຳສາມາດເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການນຳເອົາການອອກແບບທີ່ກະທັດຮັດ ແລະ ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຸດອອກສູ່ຕະຫຼາດໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ຖາດທາສີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງນີ້ຕ້ອງການເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດຕື່ມຜົງ ເພາະວ່າເທັກໂນໂລຢີການຕື່ມແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໂດຍສິ້ນເຊີງ. ຕ້ອງມີການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າກ່ອງມີຄວາມແຂງແຮງພຽງພໍ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄຸນນະພາບ.