Europos mokslininkų nuomone, daugkartinio naudojimo dizainas turėtų būti teikiamas kaip tvaraus grožio strategijos prioritetas, nes jo bendras teigiamas poveikis gerokai nusveria pastangas naudoti sumažintas arba perdirbamas medžiagas.
Maltos universiteto mokslininkai tiria skirtumus tarp daugkartinio naudojimo ir perdirbamų kosmetikos pakuočių – du skirtingi požiūriai į tvarų dizainą

 

Blush Compact atvejo tyrimas

Grupė atliko Tarptautinės standartizacijos organizacijos (ISO) gyvavimo ciklo vertinimą nuo lopšio iki kapo, skirto įvairių skaistalų kompaktiškų kosmetikos pakuočių variantų – su dangteliais, veidrodžiais, vyriais kaiščiais, keptuvėmis su skaistalais ir pagrindinėmis dėžutėmis.

Jie pažvelgė į daugkartinio naudojimo dizainą, kuriame skaistalų dėklas gali būti įkraunamas kelis kartus, remiantis visiškai perdirbamu vienkartiniu dizainu, kai skaistalai prisipildo tiesiai į plastikinį pagrindą.Taip pat buvo lyginami keli kiti variantai, įskaitant lengvą variantą, pagamintą iš mažiau medžiagų ir dizainą su daugiau perdirbtų komponentų.

Bendras tikslas yra nustatyti, kurios pakuotės savybės yra atsakingos už poveikį aplinkai, taip atsakant į klausimą: sukurti „ypač patvarų gaminį“, kurį būtų galima pakartotinai naudoti daug kartų arba taikyti dematerializaciją, bet taip sukurti „mažiau tvirtą gaminį“. , Ar tai sumažina pakartotinio naudojimo galimybes?

Pakartotiniai argumentai
Išvados rodo, kad vienkartinis, lengvas, visiškai perdirbamas variantas, kuriame nenaudojama aliuminio keptuvė, yra ekologiškiausias kosmetinių skaistalų pasirinkimas, o poveikis aplinkai sumažėja 74%.Tačiau mokslininkai teigia, kad toks rezultatas atsiranda tik tada, kai galutinis vartotojas visiškai perdirba visus komponentus.Jei komponentas nėra perdirbtas arba perdirbamas tik iš dalies, šis variantas nėra geresnis už daugkartinio naudojimo versiją.

„Šiame tyrime daroma išvada, kad šiame kontekste reikėtų akcentuoti pakartotinį naudojimą, nes perdirbimas priklauso tik nuo vartotojo ir esamos infrastruktūros“, – rašė mokslininkai.

Tyrėjai teigė, kad svarstant dematerializaciją – naudojant mažiau pakuočių bendrame dizaine – teigiamas pakartotinio naudojimo poveikis buvo didesnis už medžiagų mažinimo poveikį – aplinkos pagerėjimą 171 proc.Daugkartinio naudojimo modelio svorio sumažinimas duoda „labai mažai naudos“, sakė jie."...svarbiausia šio palyginimo išvada yra ta, kad pakartotinis naudojimas, o ne dematerializavimas, yra ekologiškesnis, todėl sumažėja galimybė pakartotinai naudoti."

Apskritai, tyrėjų teigimu, daugkartinio naudojimo programinės įrangos paketas „gerai tinka“, palyginti su kitomis atvejo tyrime pateiktomis versijomis.

„Pakuotės pakartotinis naudojimas turėtų būti svarbesnis už dematerializavimą ir perdirbamumą.

… Gamintojai turėtų stengtis naudoti mažiau pavojingas medžiagas ir pereiti prie daugkartinio naudojimo produktų, kurių sudėtyje yra perdirbamų pavienių medžiagų“, – padarė išvadą jie.

Tačiau jei pakartotinis naudojimas neįmanomas, tyrėjai teigia, kad atsižvelgiant į tvarumo svarbą, reikia taikyti dematerializavimą ir perdirbimą.

Būsimi tyrimai ir bendradarbiavimas
Žvelgiant į priekį, mokslininkai teigia, kad pramonė gali skirti daugiau dėmesio aplinkai nekenksmingiausių kompaktiškų dizainų pateikimui į rinką nereikalaujant skaistalų keptuvės.Tačiau tam reikia dirbti su miltelių pildymo įmone, nes pildymo technologija yra visiškai kitokia.Taip pat reikia atlikti išsamius tyrimus, kad gaubtas būtų pakankamai tvirtas, o gaminys atitiktų kokybės reikalavimus.