Pēc Eiropas pētnieku domām, atkārtoti lietojams dizains ir jānosaka par prioritāti kā ilgtspējīga skaistumkopšanas stratēģija, jo tā kopējā pozitīvā ietekme ievērojami pārsniedz centienus izmantot samazinātus vai pārstrādājamus materiālus.
Maltas Universitātes pētnieki pēta atšķirības starp atkārtoti lietojamu un pārstrādājamu kosmētikas iepakojumu – divas dažādas pieejas ilgtspējīgam dizainam

 

Blush Compact Case Study

Komanda veica Starptautiskās standartizācijas organizācijas (ISO) aprites cikla novērtējumu no šūpuļa līdz kapam dažādiem vaigu sārtumu kompakto kosmētikas iepakojuma variantiem, kas izstrādāti ar vākiem, spoguļiem, eņģu tapām, pannām ar sārtumu un pamatnes kastēm.

Viņi aplūkoja atkārtoti lietojamu dizainu, kurā vaigu sārtuma paliktni var atkārtoti uzlādēt, pamatojoties uz pilnībā pārstrādājamu vienreiz lietojamu dizainu, kur vaigu sārtums iepilda tieši plastmasas pamatnē.Tika salīdzināti arī vairāki citi varianti, tostarp viegls variants, kas izgatavots no mazāk materiāla un dizains ar vairāk pārstrādātām sastāvdaļām.

Vispārējais mērķis ir noteikt, kuras iepakojuma īpašības ir atbildīgas par ietekmi uz vidi, tādējādi atbildot uz jautājumu: izstrādāt "īpaši izturīgu produktu", ko var izmantot atkārtoti vai izmantot dematerializāciju, bet tādējādi radīt "mazāk izturīgu produktu". , Vai tas samazina atkārtotas izmantošanas potenciālu?

Atkārtoti izmantotie argumenti
Rezultāti liecina, ka vienreiz lietojamais, vieglais, pilnībā pārstrādājamais variants, kurā netiek izmantota alumīnija panna, piedāvā videi draudzīgāko variantu kosmētiskajam vaigu sārtumam ar 74% mazāku ietekmi uz vidi.Tomēr pētnieki saka, ka šis rezultāts rodas tikai tad, kad gala lietotājs pilnībā pārstrādā visas sastāvdaļas.Ja komponents netiek pārstrādāts vai ir tikai daļēji pārstrādāts, šis variants nav labāks par atkārtoti lietojamo versiju.

"Šajā pētījumā secināts, ka šajā kontekstā ir jāuzsver atkārtota izmantošana, jo pārstrāde ir atkarīga tikai no lietotāja un esošās infrastruktūras," raksta pētnieki.

Apsverot dematerializāciju – kopējā dizainā izmantojot mazāk iepakojuma – atkārtotas izmantošanas pozitīvā ietekme atsvēra materiālu samazinājuma ietekmi – vides uzlabojumu par 171%, sacīja pētnieki.Atkārtoti lietojamā modeļa svara samazināšana dod "ļoti nelielu labumu", viņi teica."...šī salīdzinājuma galvenā atziņa ir tāda, ka atkārtota izmantošana, nevis dematerializācija, ir videi draudzīgāka, tādējādi samazinot atkārtotas izmantošanas iespējas."

Kopumā pētnieki teica, ka atkārtoti lietojamā programmatūras pakotne bija "labi piemērota" salīdzinājumā ar citām gadījuma izpētē piedāvātajām versijām.

"Iepakojuma atkārtotai izmantošanai ir jābūt svarīgākai par dematerializāciju un otrreizēju pārstrādi.

…Ražotājiem jācenšas izmantot mazāk bīstamus materiālus un pāriet uz atkārtoti lietojamiem produktiem, kas satur otrreiz pārstrādājamus atsevišķus materiālus,” viņi secināja.

Tomēr, ja atkārtota izmantošana nav iespējama, pētnieki saka, ka, ņemot vērā ilgtspējības steidzamību, ir jāpiemēro dematerializācija un pārstrāde.

Nākotnes pētījumi un sadarbība
Pētnieki saka, ka nozare var pievērst lielāku uzmanību videi draudzīgāko kompakto dizainu laišanai tirgū bez nepieciešamības pēc sārtuma pannas.Tomēr tas prasa sadarbību ar pulvera pildīšanas uzņēmumu, jo pildīšanas tehnoloģija ir pilnīgi atšķirīga.Nepieciešama arī plaša izpēte, lai nodrošinātu, ka korpuss ir pietiekami izturīgs un produkts atbilst kvalitātes prasībām.