Европын судлаачдын үзэж байгаагаар дахин ашиглах боломжтой дизайныг гоо сайхны тогтвортой стратеги болгон нэн тэргүүнд тавих ёстой, учир нь түүний ерөнхий эерэг нөлөө нь багасгасан эсвэл дахин ашиглах боломжтой материалыг ашиглах хүчин чармайлтаас хамаагүй илүү байдаг.
Мальтагийн их сургуулийн судлаачид дахин ашиглах боломжтой болон дахин ашиглах боломжтой гоо сайхны сав баглаа боодлын ялгааг судалж байна - тогтвортой дизайн хийх хоёр өөр арга.

 

Blush Compact Case Study

Тус багийнхан Олон улсын стандартчиллын байгууллагаас (ISO) өлгийөөс булш хүртэлх амьдралын мөчлөгийн үнэлгээг хийж, таг, толь, нугасны зүү, ичих будаг агуулсан тогоо, суурь хайрцаг зэргийг багтаасан ичих будагны янз бүрийн гоо сайхны сав баглаа боодлын хувилбаруудыг гаргажээ.

Тэд дахин ашиглах боломжтой дизайныг судалж үзсэн бөгөөд энэ нь бүрэн дахин ашиглах боломжтой нэг удаагийн загварт тулгуурлан ичих тавиурыг олон удаа цэнэглэх боломжтой бөгөөд эндүүр нь хуванцар суурь руу шууд дүүргэдэг.Мөн бусад хэд хэдэн хувилбаруудыг харьцуулсан бөгөөд үүнд бага материалаар хийгдсэн хөнгөн хувилбар, дахин боловсруулсан эд ангиудын загвар зэргийг багтаасан болно.

Ерөнхий зорилго нь сав баглаа боодлын ямар шинж чанар нь байгаль орчинд үзүүлэх нөлөөллийг хариуцдаг болохыг тодорхойлох бөгөөд ингэснээр олон удаа ашиглах боломжтой "маш удаан эдэлгээтэй бүтээгдэхүүн" зохион бүтээх эсвэл материалгүйжүүлэх аргыг ашиглах боловч "бага бат бөх бүтээгдэхүүн" бий болгох гэсэн асуултад хариулах явдал юм. , Энэ нь дахин ашиглах боломжийг бууруулдаг уу?

Дахин ашигласан аргументууд
Судалгаанаас харахад хөнгөн цагаан тогоо хэрэглэдэггүй, нэг удаагийн, хөнгөн жинтэй, бүрэн дахин боловсруулах боломжтой хувилбар нь гоо сайхны нүүр будалтын хамгийн байгаль орчинд ээлтэй хувилбарыг санал болгож, байгаль орчинд үзүүлэх нөлөөллийг 74% бууруулдаг.Гэсэн хэдий ч судлаачид эцсийн хэрэглэгч бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг бүрэн дахин боловсруулснаар л ийм үр дүн гардаг гэж судлаачид хэлж байна.Хэрэв бүрэлдэхүүн хэсэг нь дахин боловсруулагдаагүй эсвэл зөвхөн хэсэгчлэн дахин боловсруулагдсан бол энэ хувилбар нь дахин ашиглах боломжтой хувилбараас илүү дээр биш юм.

"Дахин боловсруулалт нь зөвхөн хэрэглэгч болон одоо байгаа дэд бүтцээс хамаардаг тул энэ хүрээнд дахин ашиглахыг чухалчлах нь зүйтэй гэж энэхүү судалгаагаар дүгнэж байна" гэж судлаачид бичжээ.

Материалыг задлах талаар авч үзэхэд буюу ерөнхий загварт сав баглаа боодол бага ашиглах - дахин ашиглах боломжтой байдлын эерэг нөлөө нь материалын бууралтын нөлөөнөөс давж, байгаль орчныг 171 хувиар сайжруулсан гэж судлаачид хэлэв.Дахин ашиглах боломжтой загварын жинг багасгах нь "маш бага ашиг тустай" гэж тэд хэлэв."...Энэ харьцуулалтаас олж авсан гол зүйл бол материалгүйжүүлэхээс илүү дахин ашиглах нь байгаль орчинд ээлтэй, улмаар дахин ашиглах чадварыг бууруулдаг явдал юм."

Ерөнхийдөө судлаачдын үзэж байгаагаар дахин ашиглах боломжтой програм хангамжийн багц нь жишээн дээр үзүүлсэн бусад хувилбаруудтай харьцуулахад "сайн тохирсон" байсан.

"Сав баглаа боодол дахин ашиглах нь материалгүйжүүлэх, дахин боловсруулах чадвараас давуу байх ёстой.

...Үйлдвэрлэгчид аюул багатай материал ашиглахыг хичээж, дахин ашиглах боломжтой дан материал агуулсан дахин ашиглах боломжтой бүтээгдэхүүн рүү шилжих хэрэгтэй” гэж тэд дүгнэжээ.

Гэсэн хэдий ч дахин ашиглах боломжгүй бол тогтвортой байдлын нэн яаралтай нөхцөлд материалгүйжүүлэх, дахин боловсруулах аргыг ашиглах ёстой гэж судлаачид хэлж байна.

Цаашдын судалгаа, хамтын ажиллагаа
Цаашид энэ салбарынхан хамгийн байгаль орчинд ээлтэй авсаархан загваруудыг ичих таваг шаардлагагүйгээр зах зээлд гаргахад илүү анхаарч чадна гэж судлаачид хэлж байна.Гэсэн хэдий ч дүүргэх технологи нь огт өөр тул нунтаг дүүргэгч компанитай ажиллах шаардлагатай болдог.Мөн хашаа нь хангалттай бат бөх, бүтээгдэхүүн нь чанарын шаардлага хангасан эсэхийг шалгахын тулд өргөн хүрээтэй судалгаа хийх шаардлагатай.