Wraz z dalszą segmentacją rynku świadomość konsumentów w zakresie działania przeciwzmarszczkowego, uelastyczniającego, blaknącego, wybielającego i innych ulega ciągłej poprawie, a kosmetyki funkcjonalne cieszą się coraz większym zainteresowaniem konsumentów. Według badania światowy rynek kosmetyków funkcjonalnych był wyceniany na 2,9 miliarda dolarów w 2020 roku i oczekuje się, że do 2028 roku wzrośnie do 4,9 miliarda dolarów.
Ogólnie rzecz biorąc, opakowania funkcjonalnych produktów do pielęgnacji skóry są zazwyczaj minimalistyczne. Jeśli chodzi o styl opakowania, wygląda bardziej na kosmeceutyk. Ponadto funkcjonalne produkty do pielęgnacji skóry mają rygorystyczne wymagania dotyczące kompatybilności i ochrony opakowania. Funkcjonalne preparaty kosmetyczne często zawierają wiele składników aktywnych. Jeśli te składniki stracą swoją moc i skuteczność, konsumenci mogą cierpieć z powodu nieskutecznych produktów do pielęgnacji skóry. Dlatego konieczne jest zapewnienie dobrej kompatybilności pojemnika przy jednoczesnej ochronie składnika aktywnego przed zanieczyszczeniem lub zmianą.
Obecnie tworzywa sztuczne, szkło i metal to trzy najpopularniejsze materiały na pojemniki kosmetyczne. Jako jeden z najpopularniejszych materiałów opakowaniowych, tworzywo sztuczne ma kilka zalet w porównaniu z innymi materiałami – lekkość, dużą stabilność chemiczną, łatwy nadruk powierzchniowy i doskonałe właściwości przetwórcze. W przypadku szkła jest odporny na światło, ciepło, wolny od zanieczyszczeń i luksusowy. Metal ma dobrą ciągliwość i odporność na upadki. Każdy z nich ma swoje zalety. Ale między innymi akryl i szkło od dawna dominują na rynku opakowań.
Czy akryl czy szkło jest najlepsze w kosmetykach funkcjonalnych? Przyjrzyj się ich podobieństwom i różnicom
W miarę jak opakowanie staje się wizualnie proste, luksus w dotyku staje się jeszcze ważniejszy. Zarówno pojemniki akrylowe, jak i szklane mogą zaspokoić potrzeby konsumentów w zakresie poczucia luksusu. Wysoka przezroczystość i połysk sprawiają, że wyglądają jak z najwyższej półki. Różnią się jednak: butelki szklane są cięższe i chłodniejsze w dotyku; szkło w 100% nadaje się do recyklingu. Niezależnie od tego, czy jest to pojemnik akrylowy, czy szklany, lepsza jest kompatybilność z zawartością, zapewniając bezpieczeństwo i skuteczność składników aktywnych dodawanych do funkcjonalnych produktów do pielęgnacji skóry. W końcu konsumenci są narażeni na ryzyko alergii lub zatrucia w przypadku zanieczyszczenia aktywnego składnika.
Ciemne opakowanie chroniące przed promieniowaniem UV
Oprócz kompatybilności, potencjalne zanieczyszczenia powodowane przez środowisko zewnętrzne są również przedmiotem dużej troski producentów opakowań i właścicieli marek. Jest to szczególnie ważne w przypadku produktów do pielęgnacji funkcjonalnej, gdzie dodane składniki aktywne mogą reagować z tlenem i światłem słonecznym. Dlatego najlepszym wyborem stają się niektóre odporne na światło ciemne pojemniki. Ponadto układanie technologii staje się głównym nurtem metody ochrony składników aktywnych. W przypadku światłoczułych kosmetyków funkcjonalnych producenci opakowań zwykle zalecają dodanie warstwy galwanicznej do ciemnej farby w sprayu; lub pokrycie sprayu w jednolitym kolorze nieprzezroczystą powłoką galwaniczną.
Roztwór przeciwutleniacza - butelka próżniowa
Martwisz się utlenianiem składników aktywnych podczas stosowania produktów funkcjonalnych? Jest na to idealne rozwiązanie – pompa typu airless. Jego zadanie jest bardzo proste, ale skuteczne. Siła cofania sprężyny w pompie zapobiega przedostawaniu się powietrza. Przy każdej pompce mały tłoczek na dole przesuwa się nieco do góry i produkt zostaje wyciśnięty. Z jednej strony pompa bezpowietrzna zapobiega przedostawaniu się powietrza i chroni skuteczność składników aktywnych znajdujących się w środku; z drugiej strony zmniejsza ilość odpadów.
Czas publikacji: 28 czerwca 2022 r