Dlaczego trudno jest zastosować zamiennik w opakowaniach kosmetycznych?

Procter & Gamble powiedział, że na przestrzeni lat firma zainwestowała miliony dolarów w produkcję i testowanie produktów zastępujących detergenty, a obecnie ciężko pracuje, aby wypromować je w mainstreamowych dziedzinach kosmetyków i pielęgnacji ciała.

Od niedawna firma Procter & Gamble na oficjalnej stronie internetowej swojej marki OLAY zaczęła udostępniać kremy do twarzy z zapasami, a na początku przyszłego roku planuje rozszerzyć swoją sprzedaż w Europie. Rzecznik Procter & Gamble, Damon Jones, powiedział: „Jeśli wymiana zostanie zaakceptowana przez konsumentów, zużycie plastiku przez firmę może zostać zmniejszone o 1 milion funtów”.

Sklep z ciałami, która została wcześniej przejęta przez brazylijską Grupę Natura od Grupy L'Oréal, oświadczyła również, że planuje w przyszłym roku otworzyć w sklepach na całym świecie „stacje benzynowe”, umożliwiające kupującym zakup pojemników kosmetycznych wielokrotnego użytku na żel pod prysznic The Body Shop Body Shop lub krem do twarzy. Podaje się, że marka oferowała zamienniki w swoich sklepach na początku lat 90-tych, jednak ze względu na ówczesny brak zapotrzebowania na rynku, w 2003 roku zaprzestano produkcji. Zadzwonili na oficjalną stronę internetowąNasz program „Zwrot, recykling i powtórzenie” powraca. I jest większy niż kiedykolwiek. Jest już dostępny we wszystkich sklepach w Wielkiej Brytanii*, a do końca 2022 r. będzie dostępny w 800 sklepach w 14 krajach. Nie planujemy na tym poprzestać.”

Unilever, który obiecał zmniejszenie zużycia plastiku o połowę do 2025 roku, ogłosił w październiku, że planuje wprowadzić na rynek zamienniki dezodorantów marki Dove przy wsparciu systemu zakupów zero waste LOOP. System zakupów obsługiwany jest przez TerraCycle, przyjazną dla środowiska firmę recyklingową, która zapewnia konsumentom trwałe produkty i wkłady.

Co prawda z punktu widzenia przyjazności dla środowiska promowanie sprzętu zamiennego jest koniecznością, ale obecnie w całej branży dóbr konsumpcyjnych wprowadzenie sprzętu zamiennego można określić jako „mieszane dobro i zło”. Pojawiły się głosy, że obecnie większość konsumentów na całym świecie korzysta z nich zbyt przypadkowo i trudno jest pozbyć się opakowań „jednorazowych”.

Unilever stwierdził, że chociaż cena sprzętu zamiennego jest stosunkowo niska, zwykle o 20% do 30% tańsza niż sprzęt formalny, jak dotąd większość konsumentów nadal go nie kupuje.

Rzecznik P&G powiedział, że nawet jeśli konsumenci aprobują stosowanie zamienników w niektórych produktach gospodarstwa domowego, sytuacja komplikuje się w przypadku stosowania ich w produktach higieny osobistej, takich jak szampon Pantene i krem ​​OLAY.

W przypadku kosmetyków opakowanie produktu jest jednym z ważnych czynników przyciągających konsumentów i zwiększającym ich lepkość, ale wiąże się to również z kwestiami środowiskowymi, co stawia przed firmami kosmetycznymi dylemat. Jednak obecnie coraz większa uwaga ludzi poświęcona zrównoważonemu rozwojowi. „Reforma” opakowań kosmetyków staje się gorącym tematem, a postawa marki w zakresie ochrony środowiska w niezauważalny sposób przyciągnie więcej konsumentów.

Konieczne jest wdrożenie koncepcji sprzętu zastępczego, która jest determinowana trendami rynkowymi i naszym globalnym otoczeniem. Obecnie widzimy, że wiele marek kosmetycznych promuje produkty pokrewne. Na przykład produkty z masłem Shea australijskiej markiKosmetyk MECCA, ELIKSIRjapońskiej marki Shiseido,TATA HARPERStanów Zjednoczonych i tak dalej. Firmy te posiadają zarówno reputację marki, jak i ochronę środowiska, co może mieć duży wpływ na rynek. Dział rozwoju naszego Topfeelpack również ciężko pracuje w tym kierunku. Nasze formy takie jak PJ10, PJ14,Słoiczki kosmetyczne PJ52może zaspokoić potrzeby klientów dzięki wymiennym opakowaniom i zapewnić im trwały i piękny wizerunek marki.

Raport Topfeelpack w słoiczku z kremem PJ52


Czas publikacji: 28 października 2021 r