De acordo com pesquisadores europeus, o design reutilizável deve ser priorizado como estratégia de beleza sustentável, pois seu impacto positivo geral supera em muito os esforços para usar materiais reduzidos ou recicláveis.
Pesquisadores da Universidade de Malta investigam as diferenças entre embalagens cosméticas reutilizáveis ​​e recicláveis ​​– duas abordagens diferentes para o design sustentável

 

Estudo de caso compacto de blush

A equipe conduziu uma avaliação do ciclo de vida da Organização Internacional para Padronização (ISO) do berço ao túmulo de diferentes variantes de embalagens de cosméticos de compactos de blush - projetados com tampas, espelhos, pinos de dobradiça, potes contendo blush e caixas de base.

Eles analisaram um design reutilizável onde a bandeja de blush pode ser recarregada várias vezes com base em um design de uso único totalmente reciclável, onde o blush é preenchido diretamente na base de plástico.Várias outras variantes também foram comparadas, incluindo uma variante leve feita com menos material e um design com mais componentes reciclados.

O objetivo geral é identificar quais características da embalagem são responsáveis ​​pelo impacto ambiental, respondendo assim à pergunta: projetar um “produto extremamente durável” que pode ser reutilizado muitas vezes ou aplicar a desmaterialização, mas assim criar um “produto menos robusto”​ , Isso reduz o potencial de reutilização?

Argumentos reutilizados
Os resultados mostram que a variante de uso único, leve e totalmente reciclável, que não usa uma panela de alumínio, oferece a opção mais ecológica para blush cosmético, com uma redução de 74% no impacto ambiental.No entanto, os pesquisadores dizem que esse resultado só ocorre quando o usuário final recicla completamente todos os componentes.Se o componente não for reciclado ou for apenas parcialmente reciclado, esta variante não é melhor do que a versão reutilizável.

“Este estudo conclui que a reutilização deve ser enfatizada neste contexto, pois a reciclagem depende apenas do usuário e da infraestrutura existente”, escreveram os pesquisadores.

Ao considerar a desmaterialização - usando menos embalagens no design geral - o impacto positivo da reutilização superou o impacto da redução de material - uma melhoria ambiental de 171%, disseram os pesquisadores.Reduzir o peso do modelo reutilizável produz "muito pouco benefício", disseram eles."... a principal conclusão dessa comparação é que a reutilização, em vez da desmaterialização, é mais ecológica, reduzindo assim a capacidade de reutilização."

No geral, disseram os pesquisadores, o pacote de software reutilizável foi "um bom ajuste" em comparação com as outras versões apresentadas no estudo de caso.

"A reutilização de embalagens deve ter precedência sobre a desmaterialização e a reciclabilidade.

…Os fabricantes devem tentar usar materiais menos perigosos e mudar para produtos reutilizáveis ​​contendo materiais únicos recicláveis”, concluíram.

No entanto, se a reutilização não for possível, dizem os pesquisadores, dada a urgência da sustentabilidade, é aplicar a desmaterialização e a reciclagem.

Pesquisa futura e colaboração
No futuro, os pesquisadores dizem que a indústria pode prestar mais atenção em trazer os designs compactos mais ecológicos para o mercado sem a necessidade de uma panela de blush.No entanto, isso requer trabalhar com uma empresa de envase de pó, pois a tecnologia de envase é completamente diferente.Extensa pesquisa também é necessária para garantir que o invólucro seja forte o suficiente e que o produto atenda aos requisitos de qualidade.