De acordo com investigadores europeus, o design reutilizável deve ser priorizado como uma estratégia de beleza sustentável, uma vez que o seu impacto positivo global supera em muito os esforços para utilizar materiais reduzidos ou recicláveis.
Pesquisadores da Universidade de Malta investigam as diferenças entre embalagens cosméticas reutilizáveis e recicláveis – duas abordagens diferentes para o design sustentável
Estudo de caso compacto Blush
A equipe conduziu uma avaliação do ciclo de vida do início ao fim da Organização Internacional de Padronização (ISO) de diferentes variantes de embalagens cosméticas de compactos de blush - projetadas com tampas, espelhos, pinos de dobradiça, recipientes contendo blush e caixas de base.
Eles procuraram um design reutilizável onde a bandeja de blush pode ser recarregada várias vezes com base em um design de uso único totalmente reciclável, onde o blush preenche diretamente a base de plástico. Várias outras variantes também foram comparadas, incluindo uma variante leve feita com menos material e um design com mais componentes reciclados.
O objetivo geral é identificar quais características da embalagem são responsáveis pelo impacto ambiental, respondendo assim à questão: conceber um “produto extremamente durável” que possa ser reutilizado muitas vezes ou aplicar desmaterialização mas criar assim um “produto menos robusto” , Isso reduz o potencial de reutilização?
Argumentos reutilizados
As descobertas mostram que a variante descartável, leve e totalmente reciclável, que não utiliza recipiente de alumínio, oferece a opção mais ecológica para blush cosmético, com redução de 74% no impacto ambiental. No entanto, os investigadores afirmam que este resultado só ocorre quando o utilizador final recicla completamente todos os componentes. Se o componente não for reciclado ou for apenas parcialmente reciclado, esta variante não é melhor que a versão reutilizável.
“Este estudo conclui que a reutilização deve ser enfatizada neste contexto, pois a reciclagem depende apenas do usuário e da infraestrutura existente”, escreveram os pesquisadores.
Ao considerar a desmaterialização – utilizando menos embalagens no design geral – o impacto positivo da reutilização superou o impacto da redução de materiais – uma melhoria ambiental de 171 por cento, disseram os investigadores. Reduzir o peso do modelo reutilizável produz “muito poucos benefícios”, disseram eles. "...a principal conclusão desta comparação é que a reutilização, em vez da desmaterialização, é mais ecológica, reduzindo assim a capacidade de reutilização."
No geral, disseram os pesquisadores, o pacote de software reutilizável era “uma boa opção” em comparação com as outras versões apresentadas no estudo de caso.
“A reutilização das embalagens deve ter precedência sobre a desmaterialização e a reciclabilidade.
…Os fabricantes devem tentar utilizar materiais menos perigosos e migrar para produtos reutilizáveis contendo materiais únicos recicláveis”, concluíram.
Porém, se a reutilização não é possível, dizem os investigadores, dada a urgência da sustentabilidade, é aplicar a desmaterialização e a reciclagem.
Pesquisa e colaboração futuras
No futuro, os pesquisadores dizem que a indústria pode prestar mais atenção em trazer ao mercado os designs compactos mais ecológicos, sem a necessidade de um blush pan. No entanto, isso requer trabalhar com uma empresa de envase de pó, pois a tecnologia de envase é completamente diferente. Também é necessária uma extensa pesquisa para garantir que o invólucro seja suficientemente forte e que o produto atenda aos requisitos de qualidade.
Horário da postagem: 25 de julho de 2022