Одноразовые эссенции — это бесполезная концепция?

За последние два года популярностьодноразовые эссенцииЭто привело к волне безудержного потребления. Что касается вопроса о том, являются ли одноразовые эссенции бесполезной концепцией, в интернете разгорелись споры. Некоторые считают, что одноразовые эссенции — это настоящая любовь. В них больше рекламного трюка, чем содержания, и это всего лишь игра с упаковкой.
В чём же правда? Редактор специально взял интервью у пожилого человека, проработавшего в индустрии OEM-производства косметики более десяти лет. Он много лет занимается одноразовой упаковкой, был свидетелем появления и исчезновения партий взрывоопасной продукции и сотрудничал с поколениями косметических брендов как в стране, так и за рубежом. Попросите его сегодня объективно проанализировать этот вопрос.

«Учитывая только способ упаковки одноразовых эссенций, я считаю, что эта категория представляет собой очень креативное изобретение. В ней применяется технология BFS (выдувное формование) к косметике, которая представляет собой технологию розлива, осуществляемую в асептических условиях. Три процесса – формование, наполнение материалом и герметизация контейнера – выполняются на одном и том же оборудовании. Это не только упрощает процесс и повышает эффективность, но и облегчает регулярное и количественное использование, а также делает оборудование компактным и удобным для переноски».
«Однако, как новая категория товаров, оригинальная упаковка, безусловно, привлекает внимание, а сам материал является ключевым конкурентным преимуществом. В конце концов, успех продукта зависит от оценки потребителя, а восприятие продукта потребителями в основном определяется тактильными ощущениями и эффективностью материала, что является неоспоримым фактом. С моей личной точки зрения, я не одобряю продукты, в которых форма важнее содержания».
«Неоспоримо, что на рынке действительно есть люди, которые используют название одноразовой упаковки, чтобы ловить рыбу в сомнительных водах или чрезмерно рекламировать свою продукцию, поэтому потребители сомневаются в одноразовой косметике. Я думаю, что если продукт хочет оставаться актуальным, он должен в конечном итоге вернуться. Сам продукт. Воспользовавшись этой возможностью, давайте рассмотрим взаимосвязь между косметикой и одноразовой упаковкой. Какие виды косметики подходят для одноразовой упаковки?»
«Теоретически, все косметические средства можно упаковывать в одноразовую упаковку, но степень необходимости будет несколько иной. Как правило, для косметики со следующими характеристиками приоритет отдается одноразовой упаковке:»
Во-первых, косметические средства первой помощи, содержащие высокоэффективные ингредиенты, используются нечасто и в небольших количествах. Их можно использовать по одному, если изготовить одноразовое средство, и количество будет фиксированным, чтобы избежать ненужных трат.
Во-вторых, косметические средства, содержащие специальные ингредиенты, такие как прототип витамина С, синие медные пептиды и т. д., необходимо хранить при низкой температуре и защищать от света, а также использовать как можно скорее после вскрытия упаковки. Для таких косметических средств удобно сохранять активность в одноразовой упаковке, и их эффективность не снижается.
Наконец, существуют косметические средства, требующие использования контейнеров для разделения воды и масла, а также косметические средства со специальными лекарственными формами. Если два компонента расфасовываются отдельно в одноразовую упаковку, а затем смешиваются перед использованием, свежесть продукта может быть гарантирована.

В заключение

Выслушав мнение профессионалов, редактор пришел к выводу, что интересная одноразовая упаковка может преобразить продукт, но не превратит камень в золото. С точки зрения потребителей, пусть говорит личный опыт, и тогда отличные продукты выдержат испытание временем и рынком.