යුරෝපීය පර්යේෂකයන්ට අනුව, තිරසාර රූපලාවන්‍ය උපාය මාර්ගයක් ලෙස නැවත භාවිත කළ හැකි මෝස්තරයට ප්‍රමුඛත්වය දිය යුතු අතර, එහි සමස්ත ධනාත්මක බලපෑම අඩු කරන ලද හෝ ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ හැකි ද්‍රව්‍ය භාවිතා කිරීමට දරන ප්‍රයත්නයන් ඉක්මවා යයි.
මෝල්ටා විශ්ව විද්‍යාලයේ පර්යේෂකයන් නැවත භාවිතා කළ හැකි සහ ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ හැකි රූපලාවණ්‍ය ඇසුරුම් අතර වෙනස්කම් විමර්ශනය කරයි - තිරසාර නිර්මාණය සඳහා විවිධ ප්‍රවේශයන් දෙකක්

 

බ්ලෂ් සංයුක්ත සිද්ධි අධ්‍යයනය

කණ්ඩායම විසින් ප්‍රමිතිකරණය සඳහා වූ ජාත්‍යන්තර සංවිධානයක් (ISO) විසින් බ්ලෂ් සංයුක්තවල විවිධ රූපලාවන්‍ය ඇසුරුම් ප්‍රභේදයන් පිළිබඳ තොටිල්ලේ සිට සොහොන් ජීවන චක්‍රය තක්සේරු කිරීම සිදු කරන ලදී - පියන, දර්පණ, සරනේරු කටු, බ්ලෂ් අඩංගු පෑන් සහ පාදක පෙට්ටි වලින් නිර්මාණය කර ඇත.

සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ හැකි තනි-භාවිත සැලසුමක් මත පදනම්ව බ්ලෂ් තැටිය කිහිප වතාවක් නැවත ආරෝපණය කළ හැකි නැවත භාවිතා කළ හැකි සැලසුමක් දෙස බැලූ අතර, එහිදී බ්ලෂ් කෙලින්ම ප්ලාස්ටික් පදනමට පුරවයි.අඩු ද්‍රව්‍ය වලින් සාදන ලද සැහැල්ලු ප්‍රභේදයක් සහ වැඩි ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කරන ලද සංරචක සහිත සැලසුමක් ඇතුළුව තවත් ප්‍රභේද කිහිපයක් ද සංසන්දනය කරන ලදී.

සමස්ත ඉලක්කය වන්නේ පාරිසරික බලපෑමට වගකිව යුතු ඇසුරුම්කරණයේ කුමන අංගයන්දැයි හඳුනා ගැනීම, ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයයි: බොහෝ වාරයක් නැවත භාවිතා කළ හැකි හෝ dematerialization යෙදිය හැකි නමුත් එමඟින් "අඩු ශක්තිමත් නිෂ්පාදනයක්" නිර්මාණය කළ හැකි "අතිශයින් කල් පවතින නිෂ්පාදනයක්" නිර්මාණය කිරීම. , මෙය නැවත භාවිතා කිරීමේ හැකියාව අඩු කරයිද?

නැවත භාවිතා කළ තර්ක
සොයාගැනීම්වලින් පෙනී යන්නේ ඇලුමිනියම් පෑන් භාවිතා නොකරන තනි භාවිතය, සැහැල්ලු, සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ හැකි ප්‍රභේදය, පාරිසරික බලපෑම 74% කින් අඩු කිරීමත් සමඟ රූපලාවණ්‍ය බ්ලෂ් සඳහා වඩාත්ම පරිසර හිතකාමී විකල්පය ඉදිරිපත් කරන බවයි.කෙසේ වෙතත්, පර්යේෂකයන් පවසන්නේ අවසාන පරිශීලකයා සියළුම සංරචක සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතිචක්රීකරණය කළ විට පමණක් මෙම ප්රතිඵලය සිදු වේ.සංරචකය ප්රතිචක්රීකරණය නොකළහොත් හෝ අර්ධ වශයෙන් ප්රතිචක්රීකරණය කර ඇත්නම්, මෙම ප්රභේදය නැවත භාවිතා කළ හැකි අනුවාදයට වඩා හොඳ නොවේ.

"ප්‍රතිචක්‍රීකරණය රඳා පවතින්නේ පරිශීලකයා සහ පවතින යටිතල පහසුකම් මත පමණක් වන බැවින්, මෙම අධ්‍යයනයෙන් මෙම සන්දර්භය තුළ නැවත භාවිතය අවධාරණය කළ යුතු බව මෙම අධ්‍යයනය නිගමනය කරයි," පර්යේෂකයන් ලිවීය.

dematerialization සලකා බැලීමේදී -- සමස්ත සැලසුමේ අඩු ඇසුරුම් භාවිතා කිරීම - නැවත භාවිතා කිරීමේ ධනාත්මක බලපෑම ද්‍රව්‍ය අඩු කිරීමේ බලපෑමට වඩා වැඩි විය -- සියයට 171 ක පාරිසරික දියුණුවක් බව පර්යේෂකයෝ පැවසූහ.නැවත භාවිතා කළ හැකි ආකෘතියේ බර අඩු කිරීමෙන් "ඉතා සුළු ප්රතිලාභයක්" ලැබෙනු ඇතැයි ඔවුහු පැවසූහ."...මෙම සැසඳීමේ ප්‍රධානතම දෙය නම් dematerialization වෙනුවට නැවත භාවිතා කිරීම පරිසර හිතකාමී වන අතර එමඟින් නැවත භාවිතා කිරීමේ හැකියාව අඩු වීමයි."

සමස්තයක් වශයෙන්, පර්යේෂකයන් පැවසුවේ, නැවත භාවිතා කළ හැකි මෘදුකාංග පැකේජය සිද්ධි අධ්‍යයනයේ ඉදිරිපත් කර ඇති අනෙකුත් අනුවාදවලට සාපේක්ෂව "හොඳින් ගැලපෙන" බවයි.

"ඇසුරුම් නැවත භාවිතා කිරීමේ හැකියාව dematerialization සහ ප්රතිචක්රීකරණය කිරීමට වඩා ප්රමුඛත්වය ගත යුතුය.

…නිෂ්පාදකයින් අඩු අන්තරායකර ද්‍රව්‍ය භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළ යුතු අතර ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කළ හැකි තනි ද්‍රව්‍ය අඩංගු නැවත භාවිත කළ හැකි නිෂ්පාදන වෙත මාරු විය යුතුය,” ඔවුහු නිගමනය කළහ.

කෙසේ වෙතත්, නැවත භාවිතා කළ නොහැකි නම්, පර්යේෂකයන් පවසන්නේ, තිරසාර හදිසිතාව සැලකිල්ලට ගෙන, dematerialization සහ ප්රතිචක්රීකරණය යෙදීමයි.

අනාගත පර්යේෂණ සහ සහයෝගීතාව
පර්යේෂකයන් පවසන්නේ, පර්යේෂකයන් පවසන්නේ බ්ලෂ් පෑන් අවශ්‍යතාවයකින් තොරව වඩාත් පරිසර හිතකාමී සංයුක්ත මෝස්තර වෙළඳපොළට ගෙන ඒම කෙරෙහි කර්මාන්තයට දැඩි අවධානයක් යොමු කළ හැකි බවයි.කෙසේ වෙතත්, පිරවුම් තාක්ෂණය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් බැවින් මෙය කුඩු පිරවුම් සමාගමක් සමඟ වැඩ කිරීම අවශ්ය වේ.ආවරණය ප්‍රමාණවත් තරම් ශක්තිමත් බව සහ නිෂ්පාදනය ගුණාත්මක අවශ්‍යතා සපුරාලන බව සහතික කිරීම සඳහා පුළුල් පර්යේෂණ ද අවශ්‍ය වේ.