Enligt europeiska forskare bör återanvändbar design prioriteras som en hållbar skönhetsstrategi, eftersom dess övergripande positiva effekt vida överväger ansträngningarna att använda reducerade eller återvinningsbara material.
University of Malta forskare undersöker skillnaderna mellan återanvändbara och återvinningsbara kosmetiska förpackningar – två olika tillvägagångssätt för hållbar design

 

Blush Compact Fallstudie

Teamet genomförde en livscykelbedömning från vagga till grav (ISO) av olika kosmetiska förpackningsvarianter av rouge-kompaktor - designade med lock, speglar, gångjärnsnålar, kastruller som innehåller rouge och baslådor.

De tittade på en återanvändbar design där rougebrickan kan laddas flera gånger baserat på en helt återvinningsbar engångsdesign, där rouget fylls direkt i plastbasen.Flera andra varianter jämfördes också, bland annat en lättviktsvariant gjord med mindre material och en design med fler återvunna komponenter.

Det övergripande målet är att identifiera vilka egenskaper hos förpackningen som är ansvariga för miljöpåverkan och därmed svara på frågan: att designa en "extremt hållbar produkt" som kan återanvändas många gånger eller tillämpa dematerialisering men därmed skapa en "mindre robust produkt" , Minskar detta återanvändbarhetspotentialen?

Återanvända argument
Resultaten visar att den lätta, helt återvinningsbara engångsvarianten, som inte använder en aluminiumpanna, erbjuder det mest miljövänliga alternativet för kosmetisk rouge, med en 74% minskning av miljöpåverkan.Men forskarna säger att detta resultat bara inträffar när slutanvändaren helt återvinner alla komponenter.Om komponenten inte återvinns, eller endast delvis återvinns, är denna variant inte bättre än den återanvändbara versionen.

"Denna studie drar slutsatsen att återanvändning bör betonas i detta sammanhang, eftersom återvinning endast beror på användaren och befintlig infrastruktur", skrev forskarna.

När man överväger dematerialisering - att använda mindre förpackningar i den övergripande designen - uppvägde den positiva effekten av återanvändbarhet effekten av materialreduktion - en miljöförbättring på 171 procent, sa forskarna.Att minska vikten på den återanvändbara modellen ger "väldigt lite nytta", sa de."...nyckeln från denna jämförelse är att återanvändning snarare än dematerialisering är mer miljövänligt, vilket minskar möjligheten att återanvända."

Sammantaget, sa forskarna, var det återanvändbara mjukvarupaketet "en bra passform" jämfört med de andra versionerna som presenterades i fallstudien.

"Återanvändbarhet av förpackningar bör ha företräde framför dematerialisering och återvinningsbarhet.

…Tillverkare bör försöka använda mindre farliga material och gå över till återanvändbara produkter som innehåller återvinningsbara enskilda material”, avslutade de.

Men om återanvändning inte är möjlig, säger forskarna, med tanke på hållbarhetsbristen, är det att tillämpa dematerialisering och återvinning.

Framtida forskning och samarbete
Framöver säger forskarna att industrin kan ägna större uppmärksamhet åt att få ut de mest miljövänliga kompakta designerna på marknaden utan att behöva en rougepanna.Detta kräver dock att man arbetar med ett pulverfyllningsföretag då fyllningstekniken är en helt annan.Det krävs också omfattande forskning för att säkerställa att kapslingen är tillräckligt stark och att produkten uppfyller kvalitetskraven.