ஐரோப்பிய ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, மறுபயன்பாட்டு வடிவமைப்பு ஒரு நிலையான அழகு உத்தியாக முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும், ஏனெனில் அதன் ஒட்டுமொத்த நேர்மறையான தாக்கம் குறைக்கப்பட்ட அல்லது மறுசுழற்சி செய்யக்கூடிய பொருட்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளை விட அதிகமாக உள்ளது.
மால்டா பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய மற்றும் மறுசுழற்சி செய்யக்கூடிய ஒப்பனை பேக்கேஜிங் இடையே உள்ள வேறுபாடுகளை ஆராய்கின்றனர் - நிலையான வடிவமைப்பிற்கான இரண்டு வெவ்வேறு அணுகுமுறைகள்

 

ப்ளஷ் காம்பாக்ட் கேஸ் ஸ்டடி

குழுவானது, இமைகள், கண்ணாடிகள், கீல் ஊசிகள், ப்ளஷ் கொண்ட பான்கள் மற்றும் பேஸ் பாக்ஸ்களுடன் வடிவமைக்கப்பட்ட ப்ளஷ் காம்பேக்ட்களின் வெவ்வேறு ஒப்பனை பேக்கேஜிங் மாறுபாடுகளின் கிராடில்-டு-கிரேவ் வாழ்க்கைச் சுழற்சி மதிப்பீட்டை தரநிலைப்படுத்தலுக்கான சர்வதேச அமைப்பு (ஐஎஸ்ஓ) நடத்தியது.

ப்ளஷ் ட்ரேயை முழுமையாக மறுசுழற்சி செய்யக்கூடிய ஒற்றை-பயன்பாட்டு வடிவமைப்பின் அடிப்படையில் பல முறை ரீசார்ஜ் செய்யக்கூடிய மறுபயன்பாட்டு வடிவமைப்பை அவர்கள் பார்த்தனர், அங்கு ப்ளஷ் நேரடியாக பிளாஸ்டிக் அடித்தளத்தில் நிரப்பப்படுகிறது.குறைவான பொருட்களால் செய்யப்பட்ட இலகுரக மாறுபாடு மற்றும் அதிக மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட கூறுகளைக் கொண்ட வடிவமைப்பு உட்பட பல பிற வகைகளும் ஒப்பிடப்பட்டன.

சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புக்கு பேக்கேஜிங்கின் எந்த அம்சங்கள் பொறுப்பு என்பதை அடையாளம் காண்பதே ஒட்டுமொத்த இலக்காகும், இதன் மூலம் கேள்விக்கு பதிலளிக்கிறது: பல முறை மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய அல்லது டிமெட்டீரியலைசேஷனைப் பயன்படுத்தக்கூடிய "அதிக நீடித்த தயாரிப்பை" வடிவமைத்தல், இதனால் "குறைவான வலுவான தயாரிப்பு" உருவாக்குதல். , இது மறுபயன்பாட்டு திறனைக் குறைக்குமா?

மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்ட வாதங்கள்
அலுமினியப் பாத்திரத்தைப் பயன்படுத்தாத ஒற்றை-பயன்பாட்டு, இலகுரக, முழுமையாக மறுசுழற்சி செய்யக்கூடிய மாறுபாடு, சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பில் 74% குறைப்புடன், அழகுசாதனப் ப்ளஷ்ஷிற்கான மிகவும் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த விருப்பத்தை வழங்குகிறது என்று கண்டுபிடிப்புகள் காட்டுகின்றன.இருப்பினும், இறுதி பயனர் அனைத்து கூறுகளையும் முழுமையாக மறுசுழற்சி செய்யும் போது மட்டுமே இந்த முடிவு ஏற்படும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர்.கூறு மறுசுழற்சி செய்யப்படாவிட்டால் அல்லது ஓரளவு மட்டுமே மறுசுழற்சி செய்யப்பட்டால், இந்த மாறுபாடு மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய பதிப்பை விட சிறந்தது அல்ல.

"மறுசுழற்சி பயனர் மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள உள்கட்டமைப்பை மட்டுமே சார்ந்துள்ளது என்பதால், இந்த சூழலில் மறுபயன்பாடு வலியுறுத்தப்பட வேண்டும் என்று இந்த ஆய்வு முடிவு செய்கிறது" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் எழுதினர்.

டிமெட்டீரியலைசேஷனைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது - ஒட்டுமொத்த வடிவமைப்பில் குறைவான பேக்கேஜிங்கைப் பயன்படுத்துதல் - மறுபயன்பாட்டின் நேர்மறையான தாக்கம் பொருள் குறைப்பின் தாக்கத்தை விட அதிகமாக உள்ளது - 171 சதவீதம் சுற்றுச்சூழல் முன்னேற்றம் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர்.மறுபயன்பாட்டு மாடலின் எடையைக் குறைப்பது "மிகக் குறைவான பலனைத் தருகிறது" என்று அவர்கள் கூறினர்."...இந்த ஒப்பீட்டின் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், டிமெட்டீரியலைசேஷன் செய்வதை விட மறுபயன்பாடு மிகவும் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்தது, இதனால் மறுபயன்பாடு செய்யும் திறன் குறைகிறது."

ஒட்டுமொத்தமாக, ஆய்வில் வழங்கப்பட்ட மற்ற பதிப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய மென்பொருள் தொகுப்பு "நல்ல பொருத்தம்" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

"பேக்கேஜிங் மறுபயன்பாடு டிமெட்டீரியலைசேஷன் மற்றும் மறுசுழற்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்.

…உற்பத்தியாளர்கள் குறைவான அபாயகரமான பொருட்களைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்க வேண்டும் மற்றும் மறுசுழற்சி செய்யக்கூடிய ஒற்றைப் பொருட்களைக் கொண்ட மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய தயாரிப்புகளுக்கு செல்ல வேண்டும்,” என்று அவர்கள் முடித்தனர்.

இருப்பினும், மறுபயன்பாடு சாத்தியமில்லையென்றால், நிலைத்தன்மையின் அவசரத் தேவையைக் கருத்தில் கொண்டு, டிமெட்டீரியலைசேஷன் மற்றும் மறுசுழற்சியைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

எதிர்கால ஆராய்ச்சி மற்றும் ஒத்துழைப்பு
முன்னோக்கிச் செல்லும்போது, ​​ப்ளஷ் பான் தேவையில்லாமல் மிகவும் சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த சிறிய வடிவமைப்புகளை சந்தைக்குக் கொண்டுவருவதில் தொழில்துறை அதிக கவனம் செலுத்த முடியும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகின்றனர்.இருப்பினும், நிரப்புதல் தொழில்நுட்பம் முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருப்பதால், தூள் நிரப்பும் நிறுவனத்துடன் பணிபுரிய வேண்டும்.அடைப்பு போதுமான வலிமையானது மற்றும் தயாரிப்பு தரமான தேவைகளை பூர்த்தி செய்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த விரிவான ஆராய்ச்சி தேவைப்படுகிறது.