ความงามที่นำกลับมาใช้ใหม่ น้ำหนักเบา หรือรีไซเคิลได้? “ควรให้ความสำคัญกับการใช้ซ้ำ” นักวิจัยกล่าว

ตามที่นักวิจัยชาวยุโรป การออกแบบที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญเป็นกลยุทธ์ความงามที่ยั่งยืน เนื่องจากผลกระทบเชิงบวกโดยรวมมีมากกว่าความพยายามในการใช้วัสดุที่ลดลงหรือรีไซเคิลได้
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยมอลตาตรวจสอบความแตกต่างระหว่างบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่นำกลับมาใช้ใหม่และรีไซเคิลได้ - สองแนวทางที่แตกต่างกันในการออกแบบที่ยั่งยืน

 

กรณีศึกษา Blush Compact

ทีมงานได้ทำการประเมินวงจรชีวิตจากแท่นถึงหลุมศพขององค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐาน (ISO) ของบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่แตกต่างกันของบลัชออนคอมแพ็ค ซึ่งออกแบบให้มีฝาปิด กระจก หมุดบานพับ กระทะที่บรรจุบลัชออน และกล่องฐาน

พวกเขาดูการออกแบบที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ โดยที่ถาดปัดแก้มสามารถชาร์จได้หลายครั้งโดยอิงจากการออกแบบแบบใช้ครั้งเดียวที่สามารถรีไซเคิลได้ทั้งหมด โดยที่บลัชออนจะเติมลงในฐานพลาสติกโดยตรง นอกจากนี้ ยังมีการเปรียบเทียบรุ่นอื่นๆ อีกหลายรุ่น รวมถึงรุ่นน้ำหนักเบาที่ทำจากวัสดุน้อยลง และการออกแบบที่มีส่วนประกอบรีไซเคิลมากขึ้น

เป้าหมายโดยรวมคือการระบุว่าคุณลักษณะใดของบรรจุภัณฑ์ที่รับผิดชอบต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม จึงตอบคำถาม: เพื่อออกแบบ "ผลิตภัณฑ์ที่ทนทานอย่างยิ่ง" ที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้หลายครั้ง หรือใช้การลดทอนความเป็นวัตถุ แต่จึงสร้าง "ผลิตภัณฑ์ที่ทนทานน้อยลง"​ สิ่งนี้จะลดศักยภาพในการนำกลับมาใช้ซ้ำหรือไม่?

อาร์กิวเมนต์ที่ใช้ซ้ำ
ผลการวิจัยพบว่าผลิตภัณฑ์บลัชออนแบบใช้ครั้งเดียว น้ำหนักเบา และรีไซเคิลได้ทั้งหมด ซึ่งไม่ใช้กระทะอะลูมิเนียม มอบตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุดสำหรับบลัชออนสำหรับเครื่องสำอาง โดยช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ถึง 74% อย่างไรก็ตาม นักวิจัยกล่าวว่าผลลัพธ์นี้จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อผู้ใช้ปลายทางรีไซเคิลส่วนประกอบทั้งหมดอย่างสมบูรณ์เท่านั้น หากส่วนประกอบไม่ได้ถูกรีไซเคิล หรือรีไซเคิลเพียงบางส่วนเท่านั้น ตัวแปรนี้ก็ไม่ได้ดีไปกว่าเวอร์ชันที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้

“การศึกษานี้สรุปว่าควรเน้นการใช้ซ้ำในบริบทนี้ เนื่องจากการรีไซเคิลขึ้นอยู่กับผู้ใช้และโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่เท่านั้น” นักวิจัยเขียน

เมื่อพิจารณาถึงการลดทอนความเป็นวัตถุ โดยใช้บรรจุภัณฑ์น้อยลงในการออกแบบโดยรวม ผลกระทบเชิงบวกของการนำกลับมาใช้ใหม่มีมากกว่าผลกระทบของการลดการใช้วัสดุ ซึ่งช่วยปรับปรุงสภาพแวดล้อมได้ถึง 171 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยกล่าว การลดน้ำหนักของแบบจำลองที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ให้ "ประโยชน์น้อยมาก" พวกเขากล่าว "...ประเด็นสำคัญจากการเปรียบเทียบนี้คือการใช้ซ้ำมากกว่าการลดทอนความเป็นวัตถุจะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า จึงช่วยลดความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่ได้"

โดยรวมแล้ว นักวิจัยกล่าวว่าชุดซอฟต์แวร์ที่สามารถนำมาใช้ซ้ำได้นั้น "เหมาะสม" เมื่อเทียบกับเวอร์ชันอื่นๆ ที่นำเสนอในกรณีศึกษา

“การนำบรรจุภัณฑ์กลับมาใช้ซ้ำได้ควรมีความสำคัญมากกว่าการแยกส่วนและความสามารถในการรีไซเคิล”

…ผู้ผลิตควรพยายามใช้วัสดุที่เป็นอันตรายน้อยกว่าและเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งมีวัสดุชนิดเดียวที่สามารถรีไซเคิลได้” พวกเขาสรุป

อย่างไรก็ตาม หากไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ นักวิจัยกล่าวว่าด้วยความเร่งด่วนด้านความยั่งยืน ก็คือการใช้การลดทอนความเป็นวัตถุและการรีไซเคิล

การวิจัยและความร่วมมือในอนาคต
ในอนาคต นักวิจัยกล่าวว่าอุตสาหกรรมสามารถให้ความสนใจมากขึ้นในการนำดีไซน์กะทัดรัดที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่สุดออกสู่ตลาดโดยไม่จำเป็นต้องใช้บลัชออน อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้จำเป็นต้องทำงานร่วมกับบริษัทบรรจุผงเนื่องจากเทคโนโลยีการบรรจุแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างกว้างขวางเพื่อให้แน่ใจว่ากล่องหุ้มมีความแข็งแรงเพียงพอและผลิตภัณฑ์ตรงตามข้อกำหนดด้านคุณภาพ