Avrupalı ​​araştırmacılara göre, genel olumlu etkisi, azaltılmış veya geri dönüştürülebilir malzeme kullanma çabalarından çok daha ağır bastığı için, sürdürülebilir bir güzellik stratejisi olarak yeniden kullanılabilir tasarıma öncelik verilmelidir.
Malta Üniversitesi araştırmacıları, sürdürülebilir tasarıma yönelik iki farklı yaklaşım olan yeniden kullanılabilir ve geri dönüştürülebilir kozmetik ambalajlar arasındaki farkları araştırıyor.

 

Allık Kompakt Vaka Çalışması

Ekip, kapaklar, aynalar, menteşe pimleri, allık içeren tavalar ve taban kutuları ile tasarlanmış allık kompaktlarının farklı kozmetik ambalaj varyantlarının beşikten mezara yaşam döngüsü değerlendirmesini Uluslararası Standardizasyon Örgütü (ISO) gerçekleştirdi.

Allığın doğrudan plastik tabana dolduğu tamamen geri dönüştürülebilir tek kullanımlık bir tasarıma dayalı olarak, allık tablasının birden çok kez şarj edilebildiği yeniden kullanılabilir bir tasarıma baktılar.Daha az malzeme ile yapılan hafif bir varyant ve daha fazla geri dönüştürülmüş bileşen içeren bir tasarım da dahil olmak üzere diğer bazı varyantlar da karşılaştırıldı.

Genel amaç, ambalajın hangi özelliklerinin çevresel etkiden sorumlu olduğunu belirlemek ve böylece şu soruyu yanıtlamaktır: birçok kez yeniden kullanılabilen veya kaydileştirme uygulayabilen ancak böylece "daha az sağlam bir ürün" yaratan "son derece dayanıklı bir ürün" tasarlamak , Bu, yeniden kullanılabilirlik potansiyelini azaltır mı?

Yeniden Kullanılan Argümanlar
Bulgular, alüminyum tava kullanmayan tek kullanımlık, hafif, tamamen geri dönüştürülebilir varyantın, çevresel etkide %74 azalma ile kozmetik allık için en çevre dostu seçeneği sunduğunu gösteriyor.Ancak araştırmacılar, bu sonucun yalnızca son kullanıcı tüm bileşenleri tamamen geri dönüştürdüğünde ortaya çıktığını söylüyor.Bileşen geri dönüştürülmezse veya yalnızca kısmen geri dönüştürülürse, bu değişken yeniden kullanılabilir sürümden daha iyi değildir.

Araştırmacılar, "Bu çalışma, geri dönüşümün yalnızca kullanıcıya ve mevcut altyapıya bağlı olması nedeniyle yeniden kullanımın bu bağlamda vurgulanması gerektiği sonucuna varıyor."

Araştırmacılar, kaydileştirme (genel tasarımda daha az ambalaj kullanılması) düşünüldüğünde, yeniden kullanılabilirliğin olumlu etkisinin, malzeme azaltmanın etkisine ağır bastığını ve yüzde 171'lik bir çevresel iyileşme olduğunu söyledi.Yeniden kullanılabilir modelin ağırlığının azaltılmasının "çok az fayda" sağladığını söylediler."...bu karşılaştırmadan çıkarılacak en önemli çıkarım, kaydileştirme yerine yeniden kullanımın daha çevre dostu olduğu ve bu nedenle yeniden kullanım kabiliyetini azalttığıdır."

Araştırmacılar, genel olarak, yeniden kullanılabilir yazılım paketinin, vaka çalışmasında sunulan diğer sürümlere kıyasla "iyi bir uyum" olduğunu söyledi.

"Ambalajın yeniden kullanılabilirliği, kaydileştirme ve geri dönüştürülebilirliğe göre öncelikli olmalıdır.

…Üreticiler daha az tehlikeli malzemeler kullanmaya çalışmalı ve geri dönüştürülebilir tekil malzemeler içeren yeniden kullanılabilir ürünlere geçmeli,” diye sözlerini tamamladılar.

Bununla birlikte, araştırmacılar, sürdürülebilirlik aciliyeti göz önüne alındığında, yeniden kullanım mümkün değilse kaydileştirme ve geri dönüşüm uygulamak olduğunu söylüyor.

Gelecekteki araştırma ve işbirliği
Araştırmacılar, ileriye dönük olarak, endüstrinin en çevre dostu kompakt tasarımları bir allık tavasına ihtiyaç duymadan piyasaya sürmeye daha fazla dikkat edebileceğini söylüyor.Ancak bu, dolum teknolojisi tamamen farklı olduğu için bir toz dolum firması ile çalışmayı gerektirir.Muhafazanın yeterince güçlü olduğundan ve ürünün kalite gereksinimlerini karşıladığından emin olmak için kapsamlı araştırmalar da gereklidir.