Avrupalı araştırmacılara göre, yeniden kullanılabilir tasarıma sürdürülebilir bir güzellik stratejisi olarak öncelik verilmeli çünkü genel olumlu etkisi, azaltılmış veya geri dönüştürülebilir malzeme kullanma çabalarından çok daha ağır basıyor.
Malta Üniversitesi araştırmacıları, yeniden kullanılabilir ve geri dönüştürülebilir kozmetik ambalajlar arasındaki farkları araştırıyor; sürdürülebilir tasarıma iki farklı yaklaşım
Allık Kompakt Vaka Çalışması
Ekip, kapaklar, aynalar, menteşe pimleri, allık içeren tavalar ve taban kutuları ile tasarlanmış allık kompaktlarının farklı kozmetik ambalaj çeşitlerinin Uluslararası Standardizasyon Örgütü (ISO) beşikten mezara yaşam döngüsü değerlendirmesini gerçekleştirdi.
Allığın doğrudan plastik tabana doldurulduğu, tamamen geri dönüştürülebilir tek kullanımlık bir tasarıma dayalı olarak allık tepsisinin birden çok kez şarj edilebildiği yeniden kullanılabilir bir tasarıma baktılar. Daha az malzemeden yapılmış hafif bir varyant ve daha fazla geri dönüştürülmüş bileşen içeren bir tasarım da dahil olmak üzere diğer birçok varyant da karşılaştırıldı.
Genel amaç, ambalajın hangi özelliklerinin çevresel etkiden sorumlu olduğunu belirlemek ve böylece şu soruyu yanıtlamaktır: birçok kez yeniden kullanılabilen "son derece dayanıklı bir ürün" tasarlamak veya kaydileştirme uygulayarak "daha az dayanıklı bir ürün" yaratmak. , Bu yeniden kullanılabilirlik potansiyelini azaltır mı?
Yeniden Kullanılan Bağımsız Değişkenler
Bulgular, alüminyum tava kullanmayan tek kullanımlık, hafif, tamamen geri dönüştürülebilir varyantın, çevresel etkide %74 azalmayla kozmetik allık için en çevre dostu seçeneği sunduğunu gösteriyor. Ancak araştırmacılar, bu sonucun yalnızca son kullanıcının tüm bileşenleri tamamen geri dönüştürmesi durumunda ortaya çıkacağını söylüyor. Bileşen geri dönüştürülmezse veya yalnızca kısmen geri dönüştürülürse, bu varyantın yeniden kullanılabilir versiyondan daha iyi olduğu söylenemez.
Araştırmacılar, "Bu çalışma, geri dönüşümün yalnızca kullanıcıya ve mevcut altyapıya bağlı olması nedeniyle yeniden kullanımın bu bağlamda vurgulanması gerektiği sonucuna varıyor" diye yazdı.
Araştırmacılar, genel tasarımda daha az ambalaj kullanılması anlamına gelen kaydileştirme göz önüne alındığında, yeniden kullanılabilirliğin olumlu etkisinin, malzeme azaltımının etkisinden daha ağır bastığını, yani yüzde 171'lik bir çevresel iyileşme olduğunu söyledi. Yeniden kullanılabilen modelin ağırlığının azaltılmasının "çok az fayda" sağladığını söylediler. "...bu karşılaştırmadan çıkan en önemli sonuç, kaydileştirme yerine yeniden kullanımın daha çevre dostu olduğu ve dolayısıyla yeniden kullanım yeteneğinin azaldığıdır."
Araştırmacılar genel olarak, yeniden kullanılabilir yazılım paketinin vaka çalışmasında sunulan diğer sürümlerle karşılaştırıldığında "iyi bir uyum" olduğunu söyledi.
"Ambalajın yeniden kullanılabilirliği, kaydileştirme ve geri dönüştürülebilirlikten öncelikli olmalıdır.
…Üreticiler daha az tehlikeli malzeme kullanmaya çalışmalı ve geri dönüştürülebilir tek malzemeler içeren yeniden kullanılabilir ürünlere yönelmeli” diye tamamladılar.
Ancak araştırmacılar, sürdürülebilirlik aciliyeti göz önüne alındığında, yeniden kullanımın mümkün olmadığı durumlarda, bunun kaydileştirme ve geri dönüşümü uygulamak olduğunu söylüyor.
Gelecekteki araştırma ve işbirliği
Araştırmacılar ileriye dönük olarak endüstrinin allık tepsisine ihtiyaç duymadan en çevre dostu kompakt tasarımları piyasaya sunmaya daha fazla önem verebileceğini söylüyor. Ancak dolum teknolojisi tamamen farklı olduğundan bu bir toz dolum firmasıyla çalışmayı gerektirir. Muhafazanın yeterince güçlü olduğundan ve ürünün kalite gereksinimlerini karşıladığından emin olmak için kapsamlı araştırma da gereklidir.
Gönderim zamanı: Temmuz-25-2022