Theo các nhà nghiên cứu châu Âu, thiết kế có thể tái sử dụng nên được ưu tiên như một chiến lược làm đẹp bền vững, vì tác động tích cực tổng thể của nó vượt xa những nỗ lực sử dụng vật liệu giảm thiểu hoặc có thể tái chế.
Các nhà nghiên cứu thuộc Đại học Malta đang tìm hiểu sự khác biệt giữa bao bì mỹ phẩm có thể tái sử dụng và bao bì có thể tái chế – hai cách tiếp cận khác nhau đối với thiết kế bền vững.
Nghiên cứu trường hợp sản phẩm phấn má hồng dạng hộp
Nhóm nghiên cứu đã tiến hành đánh giá vòng đời từ khi sản xuất đến khi thải bỏ theo tiêu chuẩn Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế (ISO) đối với các biến thể bao bì mỹ phẩm khác nhau của hộp phấn má hồng - được thiết kế với nắp, gương, chốt bản lề, khay đựng phấn má hồng và hộp đế.
Họ đã xem xét một thiết kế có thể tái sử dụng, trong đó khay đựng phấn má hồng có thể được nạp lại nhiều lần dựa trên thiết kế dùng một lần hoàn toàn có thể tái chế, với phấn má hồng được đổ trực tiếp vào đế nhựa. Một số biến thể khác cũng được so sánh, bao gồm một biến thể nhẹ hơn được làm bằng ít vật liệu hơn và một thiết kế với nhiều thành phần tái chế hơn.
Mục tiêu tổng thể là xác định những đặc điểm nào của bao bì gây ra tác động đến môi trường, từ đó trả lời câu hỏi: thiết kế một "sản phẩm cực kỳ bền" có thể tái sử dụng nhiều lần hay áp dụng phương pháp giảm thiểu vật liệu nhưng lại tạo ra một "sản phẩm kém bền" hơn? Liệu điều này có làm giảm tiềm năng tái sử dụng hay không?
Các lập luận được sử dụng lại
Kết quả nghiên cứu cho thấy, phiên bản dùng một lần, nhẹ, có thể tái chế hoàn toàn và không sử dụng khay nhôm, là lựa chọn thân thiện với môi trường nhất cho phấn má hồng, với mức giảm tác động đến môi trường lên đến 74%. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho biết kết quả này chỉ đạt được khi người dùng cuối tái chế hoàn toàn tất cả các thành phần. Nếu thành phần không được tái chế hoặc chỉ được tái chế một phần, thì phiên bản này không tốt hơn phiên bản có thể tái sử dụng.
"Nghiên cứu này kết luận rằng cần nhấn mạnh việc tái sử dụng trong bối cảnh này, vì việc tái chế chỉ phụ thuộc vào người sử dụng và cơ sở hạ tầng hiện có," các nhà nghiên cứu viết.
Khi xem xét việc giảm thiểu vật liệu – sử dụng ít bao bì hơn trong thiết kế tổng thể – tác động tích cực của khả năng tái sử dụng lớn hơn tác động của việc giảm vật liệu – mang lại sự cải thiện về môi trường lên đến 171%, các nhà nghiên cứu cho biết. Việc giảm trọng lượng của mô hình có thể tái sử dụng mang lại "rất ít lợi ích", họ nói. "...điểm mấu chốt rút ra từ sự so sánh này là việc tái sử dụng thân thiện với môi trường hơn so với việc giảm thiểu vật liệu, do đó làm giảm khả năng tái sử dụng."
Nhìn chung, các nhà nghiên cứu cho biết, gói phần mềm có thể tái sử dụng này "phù hợp hơn" so với các phiên bản khác được trình bày trong nghiên cứu trường hợp.
"Khả năng tái sử dụng bao bì nên được ưu tiên hơn so với việc giảm thiểu vật liệu và khả năng tái chế."
“Các nhà sản xuất nên cố gắng sử dụng ít vật liệu nguy hiểm hơn và chuyển sang các sản phẩm có thể tái sử dụng, chứa các vật liệu đơn lẻ có thể tái chế”, họ kết luận.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho rằng, nếu việc tái sử dụng không khả thi, thì trong bối cảnh cấp bách về tính bền vững, giải pháp là áp dụng phương pháp giảm thiểu vật liệu và tái chế.
Nghiên cứu và hợp tác trong tương lai
Các nhà nghiên cứu cho rằng, trong tương lai, ngành công nghiệp có thể chú trọng hơn đến việc đưa ra thị trường những thiết kế nhỏ gọn thân thiện với môi trường nhất mà không cần đến khay đựng phấn má hồng. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi phải hợp tác với một công ty chuyên về công nghệ đóng gói phấn vì công nghệ này hoàn toàn khác biệt. Cần tiến hành nghiên cứu sâu rộng để đảm bảo vỏ hộp đủ chắc chắn và sản phẩm đáp ứng các yêu cầu về chất lượng.
Thời gian đăng bài: 25/7/2022
