Theo các nhà nghiên cứu châu Âu, thiết kế có thể tái sử dụng nên được ưu tiên như một chiến lược làm đẹp bền vững, vì tác động tích cực tổng thể của nó vượt xa nỗ lực sử dụng các vật liệu giảm thiểu hoặc có thể tái chế.
Các nhà nghiên cứu của Đại học Malta điều tra sự khác biệt giữa bao bì mỹ phẩm có thể tái sử dụng và tái chế - hai cách tiếp cận khác nhau đối với thiết kế bền vững

 

Nghiên cứu điển hình phấn má hồng

Nhóm đã tiến hành đánh giá vòng đời từ đầu đến cuối của Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế (ISO) đối với các biến thể bao bì mỹ phẩm khác nhau của phấn má hồng - được thiết kế có nắp đậy, gương, chốt bản lề, khay đựng má hồng và hộp đế.

Họ đã xem xét một thiết kế có thể tái sử dụng, trong đó khay má hồng có thể được sạc lại nhiều lần dựa trên thiết kế sử dụng một lần có thể tái chế hoàn toàn, trong đó má hồng được đổ trực tiếp vào đế nhựa.Một số biến thể khác cũng được so sánh, bao gồm một biến thể nhẹ được làm từ ít vật liệu hơn và một thiết kế có nhiều thành phần tái chế hơn.

Mục tiêu tổng thể là xác định tính năng nào của bao bì chịu trách nhiệm về tác động môi trường, từ đó trả lời câu hỏi: thiết kế một "sản phẩm cực kỳ bền" có thể tái sử dụng nhiều lần hoặc áp dụng phi vật chất hóa nhưng do đó tạo ra một "sản phẩm kém bền hơn"​ , Điều này có làm giảm khả năng tái sử dụng không?

Đối số được sử dụng lại
Các phát hiện cho thấy biến thể sử dụng một lần, nhẹ, có thể tái chế hoàn toàn, không sử dụng chảo nhôm, mang đến tùy chọn thân thiện với môi trường nhất cho phấn má hồng mỹ phẩm, với tác động môi trường giảm 74%.Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho biết kết quả này chỉ xảy ra khi người dùng cuối tái chế hoàn toàn tất cả các thành phần.Nếu thành phần không được tái chế hoặc chỉ được tái chế một phần, biến thể này không tốt hơn phiên bản tái sử dụng.

Các nhà nghiên cứu viết: “Nghiên cứu này kết luận rằng việc tái sử dụng nên được nhấn mạnh trong bối cảnh này, vì việc tái chế chỉ phụ thuộc vào người dùng và cơ sở hạ tầng hiện có”.

Các nhà nghiên cứu cho biết khi xem xét phi vật chất hóa - sử dụng ít bao bì hơn trong thiết kế tổng thể - tác động tích cực của khả năng tái sử dụng lớn hơn tác động của việc giảm vật liệu - cải thiện môi trường 171%.Họ cho biết việc giảm trọng lượng của mô hình có thể tái sử dụng mang lại "rất ít lợi ích"."...điểm mấu chốt rút ra từ sự so sánh này là việc tái sử dụng thay vì phi vật chất hóa sẽ thân thiện với môi trường hơn, do đó làm giảm khả năng tái sử dụng."

Nhìn chung, các nhà nghiên cứu cho biết, gói phần mềm tái sử dụng "rất phù hợp" so với các phiên bản khác được trình bày trong nghiên cứu điển hình.

"Khả năng tái sử dụng bao bì nên được ưu tiên hơn phi vật chất hóa và khả năng tái chế.

…Các nhà sản xuất nên cố gắng sử dụng các vật liệu ít nguy hiểm hơn và chuyển sang các sản phẩm có thể tái sử dụng chứa các vật liệu đơn lẻ có thể tái chế,” họ kết luận.

Tuy nhiên, nếu không thể tái sử dụng, các nhà nghiên cứu cho biết, do tính cấp bách về tính bền vững, thì đó là áp dụng quá trình phi vật chất hóa và tái chế.

Nghiên cứu và hợp tác trong tương lai
Trong tương lai, các nhà nghiên cứu cho biết ngành công nghiệp có thể chú ý hơn đến việc đưa các thiết kế nhỏ gọn thân thiện với môi trường nhất ra thị trường mà không cần đến chảo đỏ mặt.Tuy nhiên, điều này đòi hỏi phải làm việc với một công ty làm đầy bột vì công nghệ làm đầy hoàn toàn khác.Nghiên cứu mở rộng cũng được yêu cầu để đảm bảo rằng vỏ bọc đủ mạnh và sản phẩm đáp ứng yêu cầu chất lượng.