Theo các nhà nghiên cứu châu Âu, thiết kế có thể tái sử dụng nên được ưu tiên như một chiến lược làm đẹp bền vững, vì tác động tích cực tổng thể của nó vượt xa nỗ lực sử dụng các vật liệu giảm thiểu hoặc có thể tái chế.
Các nhà nghiên cứu của Đại học Malta điều tra sự khác biệt giữa bao bì mỹ phẩm có thể tái sử dụng và tái chế – hai cách tiếp cận khác nhau để thiết kế bền vững
Nghiên cứu trường hợp nhỏ gọn về Blush
Nhóm đã tiến hành đánh giá toàn diện vòng đời của Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế (ISO) đối với các biến thể bao bì mỹ phẩm khác nhau của hộp phấn má hồng - được thiết kế với nắp đậy, gương, chốt bản lề, chảo chứa phấn má hồng và hộp đế.
Họ đã xem xét một thiết kế có thể tái sử dụng trong đó khay má hồng có thể được sạc lại nhiều lần dựa trên thiết kế sử dụng một lần hoàn toàn có thể tái chế, trong đó phấn má hồng sẽ đổ trực tiếp vào đế nhựa. Một số biến thể khác cũng được so sánh, bao gồm một biến thể nhẹ được làm bằng ít vật liệu hơn và một thiết kế có nhiều thành phần tái chế hơn.
Mục tiêu tổng thể là xác định những đặc điểm nào của bao bì gây ra tác động đến môi trường, từ đó trả lời câu hỏi: thiết kế một "sản phẩm cực kỳ bền" có thể tái sử dụng nhiều lần hoặc áp dụng phương pháp phi vật liệu hóa nhưng do đó tạo ra một "sản phẩm kém bền hơn" , Điều này có làm giảm khả năng tái sử dụng không?
Đối số được sử dụng lại
Các phát hiện cho thấy biến thể sử dụng một lần, nhẹ, có thể tái chế hoàn toàn, không sử dụng chảo nhôm, mang lại lựa chọn mỹ phẩm má hồng thân thiện với môi trường nhất, giảm 74% tác động đến môi trường. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho biết kết quả này chỉ xảy ra khi người dùng cuối tái chế hoàn toàn tất cả các thành phần. Nếu thành phần không được tái chế hoặc chỉ được tái chế một phần thì biến thể này không tốt hơn phiên bản có thể tái sử dụng.
Các nhà nghiên cứu viết: “Nghiên cứu này kết luận rằng việc tái sử dụng cần được nhấn mạnh trong bối cảnh này, vì việc tái chế chỉ phụ thuộc vào người dùng và cơ sở hạ tầng hiện có”.
Các nhà nghiên cứu cho biết khi xem xét việc phi vật liệu hóa - sử dụng ít bao bì hơn trong thiết kế tổng thể - tác động tích cực của khả năng tái sử dụng lớn hơn tác động của việc giảm vật liệu - cải thiện môi trường tới 171%. Họ nói rằng việc giảm trọng lượng của mô hình có thể tái sử dụng mang lại “rất ít lợi ích”. "...điểm rút ra từ sự so sánh này là việc tái sử dụng thay vì phi vật chất hóa sẽ thân thiện với môi trường hơn, do đó làm giảm khả năng tái sử dụng."
Nhìn chung, các nhà nghiên cứu cho biết, gói phần mềm có thể tái sử dụng này “rất phù hợp” so với các phiên bản khác được trình bày trong nghiên cứu điển hình.
"Khả năng tái sử dụng bao bì nên được ưu tiên hơn việc phi vật chất hóa và tái chế.
…Các nhà sản xuất nên cố gắng sử dụng các vật liệu ít độc hại hơn và chuyển sang các sản phẩm có thể tái sử dụng chứa các vật liệu đơn lẻ có thể tái chế,” họ kết luận.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho biết, nếu không thể tái sử dụng, do tính cấp bách của tính bền vững, thì cần phải áp dụng phương pháp phi vật chất hóa và tái chế.
Nghiên cứu và hợp tác trong tương lai
Trong tương lai, các nhà nghiên cứu cho biết ngành công nghiệp có thể chú ý hơn đến việc đưa ra thị trường những thiết kế nhỏ gọn thân thiện với môi trường nhất mà không cần đến chảo má hồng. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi phải làm việc với một công ty chiết rót bột vì công nghệ chiết rót hoàn toàn khác. Nghiên cứu sâu rộng cũng được yêu cầu để đảm bảo rằng vỏ bọc đủ chắc chắn và sản phẩm đáp ứng yêu cầu về chất lượng.
Thời gian đăng: 25-07-2022