根据欧洲研究人员的说法，可重复使用的设计应该被优先考虑为一种可持续的美容策略，因为它的整体积极影响远远超过使用减少或可回收材料的努力。
马耳他大学的研究人员调查了可重复使用和可回收化妆品包装之间的差异——两种不同的可持续设计方法

 

Blush Compact 案例研究

该团队对腮红粉盒的不同化妆品包装变体进行了国际标准化组织 (ISO) 从生到死的生命周期评估——设计有盖子、镜子、铰链销、装有腮红的盘子和底盒。

他们研究了一种可重复使用的设计，其中腮红托盘可以根据完全可回收的一次性设计多次充电，其中腮红直接填充到塑料底座中。还比较了其他几种变体，包括用更少材料制成的轻型变体和使用更多回收组件的设计。

总体目标是确定包装的哪些特征对环境造成影响，从而回答以下问题：设计一种“极其耐用的产品”，可以多次重复使用或应用非物质化，但因此创造出“不太坚固的产品” , 这会降低可重用性的潜力吗？

重复使用的参数
调查结果表明，一次性、轻便、完全可回收的变体不使用铝盘，是最环保的化妆品腮红选择，对环境的影响减少了 74%。然而，研究人员表示，只有当最终用户完全回收所有组件时，才会出现这种结果。如果组件未回收或仅部分回收，则此变体并不比可重复使用的版本好。

“这项研究的结论是，在这种情况下应该强调再利用，因为回收仅取决于用户和现有基础设施，”研究人员写道。

研究人员表示，在考虑去物质化时——在整体设计中使用更少的包装——可重复使用的积极影响超过了材料减少的影响——环境改善了 171%。他们说，减轻可重用模型的重量“收效甚微”。“......从这个比较中得出的关键结论是，再利用而不是非物质化更环保，从而降低了再利用的能力。”

总体而言，研究人员表示，与案例研究中介绍的其他版本相比，可重复使用的软件包“非常合适”。

“包装的可重用性应优先于非物质化和可回收性。

……制造商应尽量使用危害较小的材料，并转向包含可回收单一材料的可重复使用产品，”他们总结道。

然而，如果无法再利用，研究人员表示，考虑到可持续发展的紧迫性，那就是应用非物质化和回收利用。

未来的研究与合作
展望未来，研究人员表示，该行业可以更加关注将最环保的紧凑型设计推向市场，而无需腮红盘。但是，这需要与粉末灌装公司合作，因为灌装技术完全不同。还需要进行广泛的研究，以确保外壳足够坚固并且产品符合质量要求。